Дело № 2-1064/2022
57RS0026-01-2022-001487-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Макаровой К.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, в котором просит:
- включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО4 квартиру, общей площадью 36 кв. м., расположенную по адресу: ;
- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 36 кв. м., расположенную по адресу: .
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ФИО4, мать истца. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 36 кв.м., расположенной по адресу: . Истица ФИО1 и третьи лица ФИО5, ФИО6 являются наследниками первой очереди. В установленный законом срок они обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа ФИО7, которая открыла наследственное дело №.
По истечении шести месяцев со дня открытия наследства истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата, регистрационный номер №-н/57-2022-6 по той причине, что на договоре № от Дата о передаче наследуемой квартиры в собственность ФИО4, отсутствует печать БУ ОО «MP БТИ», проводившей в тот период времени регистрационные действия на объекты недвижимого имущества, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, предложив обратиться в суд.
Истец просит суд о включении в наследственную массу умершей ФИО4 вышеуказанной квартиры и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд об удовлетворении требований искового заявления.
Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального округа Орловской области ФИО3 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
В судебное заседание третьи лица ФИО5 и ФИО6 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО4 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти № от Дата.
Из материалов дела усматривается, что ФИО4 принадлежала квартира, общей площадью 36 кв. м., расположенная по адресу: , что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от Дата, заключенного между КСП «Кировское» и ФИО4
Согласно справки Спасского территориального отдела Пахомовского территориального управления Орловского муниципального округа №С от Дата квартира, общей площадью 36 кв. м., расположенная по адресу: , принадлежала умершей ФИО4 Квартира в реестре муниципальной собственности не значится.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 усматривается, что наследником умершей являются истица ФИО1 и третьи лица ФИО5, ФИО6, обратившиеся к нотариусу с заявлением о вступление в наследство в установленный законом срок.
Поскольку договор на наследуемую квартиру не был зарегистрирован в соответствии с законными требованиями, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования нотариусом было отказано.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО4 вышеуказанной квартиры является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку квартира, площадью 36 кв. м., расположенная по адресу: , была предоставлена ФИО4, следовательно, вышеуказанное недвижимое имущество входило в состав наследства после смерти ФИО4.
В настоящее время собственником вышеуказанного недвижимого имущества является в соответствии с абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ ФИО1, которая приобрела право собственности на данное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося Дата со смертью ФИО4, квартиру, общей площадью 36 кв. м., расположенную по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 36 кв. м., расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 29.06.2022.
Судья Э.В. Ляднова.