Дело № 5-335/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-003365-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, разведенного, не работающего, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, мкрн. 1 Мая, д. 24, кв. 295, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

«28 » февраля 2025 года в 17 час. 26 мин. Установлено, что гражданин ФИО1, осуществлял длящееся с 30.04.2018 года публичное демонстрирование на своей странице социальной сети «Вконтакте»: «Сергей Жариков» по электронному адресу vk.com/serjary, не менее, чем 430 пользователям сети «Интернет», графических изображений карикатурного характера на президента Российской фио ФИО2 выражающие в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, или органам осуществляющим государственную власть, вплоть до того момента, пока 28.02.2025 указанный факт не был выявлен сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих факт совершения указанных противоправных действий ФИО1, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола и в суде.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал, дал пояснения не противоречащие описательной части постановления.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сумма прописью.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются исследованными доказательствами:

- актом осмотра контента Интернет-ресурса от 28.02.2025 года с приложением фотоматериалов (л.д. 33-39);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д. 50-52);

- рапортом начальника ЦПЭ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио о выявлении правонарушения фио (л.д. 60);

- актом проведения ОРМ – опрос фио (61-64);

- протоколом об административном правонарушении адрес №0335175 от 02.04.2025 года, составленным в отношении фио по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 68-69).

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. Сведениями о фальсификации доказательств суд не располагает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора фио с их стороны в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все процессуальные действия в отношении фио были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него материалы дела логичны, последовательны и непротиворечивы.

Правонарушение выявлено в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28 февраля 2025 г., таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, не пропущен.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность фио, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного штрафа основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес

ИНН <***>, КПП 773501001, р/с <***>,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес,

КБК: 18811601201019000140; БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000

УИН: 18880477250003351756

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол адрес № 0335175 от 02.04.2025 года

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио