Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму 40 000 руб., штраф за просрочку в размере 48 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 руб., почтовые расходы в размере 699 руб.

В обоснование иска истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца сумму денег в размере 40 000 руб. на личные нужды. Факт передачи денежных средства подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернул, на требование истца вернуть денежные средства ответчик сослался на временные финансовые трудности, в связи с чем, истцом был продлен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая не была получена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече ответчик пообещал вернуть занятые денежные средства, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денег от ответчика не поступало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Возражений на иск не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства,

ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств в сумме 40 000 руб. подтвержден представленной суду распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как следует из доводов иска, при личном общении с ФИО2 истец ФИО1 в устном порядке срок возврата продлевал до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ни в установленный в договоре срок, ни с учетом продления срока возврата и до настоящего времени сумма займа ответчиком в полном размере не возвращена, сумма основного долга составляет 40 000 руб.

Доказательств тому, что денежные средства, полученные по расписке, были возвращены ФИО2 в полном объеме, ответчиком не представлено, доводы иска не опровергнуты.

Распиской предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа в виде процентов в размере 5% за каждую неделю просрочки, с даты к которой ФИО2 обязался вернуть весь долг.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, проверенным судом и признанным верными, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом продления срока возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 000 руб.

При изложенных обстоятельствах требования иска ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат подтверждённые чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840 руб., а также почтовые расходы в размере 699 руб., подтвержденные кассовыми чеками (л.д. 7-8).

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 48 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей, почтовые расходы в размере 699 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина