УИД 77RS0020-02-2021-023012-82
№2-12/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи ......
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2023 по иску ...а ..., ... ... к ... адрес, ... по ... о признании установленным факта наличия завещания, признании права собственности,
иску ...а ... к ... адрес, ... по ..., ... ... о признании установленным факта наличия завещания, признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, признании права собственности,
установил:
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ... адрес, ... по ... о признании установленным факта наличия завещания, признании права собственности, ссылаясь на то, что 06июня 2006 г. ныне покойной Ксобоковой фио, было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное им в реестре за №988. Согласно п.1 завещания имущество, какое ко дню смерти фио окажется принадлежащим ей, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, принадлежащую ей на праве собственности и находящуюся по адресу: адрес фио завещает племяннице, ...ой Татьяне Алексеевне паспортные данные. Квартира расположенная по адресу: адрес, принадлежала фио на праве собственности (свидетельство о собственности на жилище 100308609, выдано 28.01.1993 на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. №16 и договора 119033402-000003 от 23.01.1992 г.‚ зарегистрировано 28.01.1993г. за №3-583270). 21 января 2021 года фио умерла. 18 марта 2021 года ...а ... обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей 21 января 2021 года фио, при этом предоставила фио оригинал завещания фио от 06.06.2006 года, зарегистрированный в реестре за №988. После проведения проверки нотариусом фио в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию ...ой ... было отказано. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 09.11.2021 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей 21 января 2021 года фио отказано, поскольку установить факт наличия завещания фио‚ удостоверенного фио, нотариусом адрес 06.06.2006 года, зарегистрированного в реестре за №988 не имеется возможности, так как информация о данном завещании отсутствует в ЕИС, на запрос о факте удостоверения завещания, направленный фио Гончарову Ф.Ю., нотариусу адрес, ответственному за хранение архива нотариуса адрес фио был получен ответ, что архив нотариуса фио Гончарову Ф.Ю. на хранение фактически не передан и предоставить запрашиваемые сведения не предоставляется возможным, также в своем отказе нотариус фио указывает на то, что по результатам выполнения запроса было обнаружено завещание, составленное фио 26 июля 1994 года в реестре за №6434, факт удостоверения которого был подтвержден фио, нотариусом адрес, с указанием об отсутствии сведения об отмене или изменении указанного завещания. ...фио... не согласна с постановлением об отказе в совершении нотариального действия, так как завещание оформленное фио на имя ...ой ... в установленном законом порядке 06.06.2006 года является более поздним по отношению к завещанию оформленному фио 26.07.1994 г., следовательно отменяет собой все предыдущие завещания в части противоречащей более позднему завещанию, при этом в силу ч.2 ст. 1130 ГК РФ, законодатель не возлагает на завещателя (фио) обязанности делать указания на отмену или изменения ранее оформленных завещаний либо принимать какие-либо меры направленные на отмену или изменение ранее оформленного завещания. Ссылки на отсутствие информации о завещании в ЕИС, как на основание для сомнения в подлинности представленного завещания и как следствие вынесение отказа в выдаче свидетельства о праве населено на наследство по завещанию, является несостоятельной, а отказ в праве на наследство по завещанию незаконным. На основании изложенного, ...фио... просила признать установленным факт наличия завещания фио‚ удостоверенного нотариусом фио 06.06.2006 года, зарегистрированного за №988; признать право собственности по праву наследования по завещанию фио от 06.06.2006 года на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
25 марта 2022 г. ...фио... умерла.
Определением Перовского районного суда адрес от 15.02.2023 г. правопреемниками истца были допущены ... Андрей Владимирович (наследник по завещанию после смерти ...ой ...), ... ..., ... ... (муж и мать ...ой ..., имеющие право на обязательную долю в наследстве после смерти ...ой ...).
... ... в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил признать установленным факт наличия завещания фио, удостоверенного нотариусом фио 06.06.2006 года, зарегистрированного в реестре за №988; признать незаконным отказ нотариуса фио в совершении нотариальных действий — выдачи ...ой ... свидетельства о праве на наследство по завещанию фио, признать за ...ым ... право собственности в порядке наследственной трансмиссии по праву наследования по завещанию ...ой ... от 04.03.2022 года, зарегистрированного в реестре №50/227-н/50-2022-2-137 ¾ части в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 06 июня 2006 года, ныне покойной, фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное им в реестре за №988. Согласно п.1 завещания имущество, какое ко дню смерти фио окажется принадлежащим ей, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, принадлежащую ей на праве собственности и находящуюся по адресу: адрес фио завещает племяннице, ...ой Татьяне Алексеевне паспортные данные. 21 января 2021 года фио умерла. 18 марта 2021 года ...а ..., будучи наследницей фио по завещанию обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей 21 января 2021 года фио, при этом предоставила фио оригинал завещания фио от 06.06.2006 года, зарегистрированный в реестре за №988. Однако свидетельство на наследство ...ой ... не было получено по независящим от нее обстоятельствам, по причине неправомерного отказа нотариуса в совершении нотариальных действий. ...ой ... 04 марта 2022 года в адрес было составлено завещание, удостоверенное фио временно исполняющей обязанности нотариуса фио‚ зарегистрированное в реестре №50/227-н/50-2022-2-137. Согласно данного завещания единственным наследником всего принадлежащего на момент смерти ...ой ... имущества является ... Андрей Владимирович. 25 марта 2022 года ...фиоА умерла. Поскольку на момент смерти ...ой ... было открыто наследство по завещанию фио, наследницей по которому она являлась и не вступила в наследство по независящим от нее обстоятельствам (от наследства не отказывалась и предпринимала все меры к вступлению в наследство), то право на принятие причитавшегося ...ой ... наследства переходит к ее наследнику по завещанию ...у ... в порядке наследственной трансмиссии.
Представитель ...а ... в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал.
Представитель ... ... оставил исковые требования на усмотрение суда.
... В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчика Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Представитель ответчика ... нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.
3-и лица – нотариус адрес фио, нотариус адрес фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Согласно ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Судом установлено, что фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес.
21 января 2021 г. фио умерла.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей фио следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ...а ..., предъявив завещание от 06 июня 2006 г., удостоверенное нотариусом фио и зарегистрированное в реестре за №988.
Постановлением нотариуса адрес фио от 09.11.2021 г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку было обнаружено завещание, составленное фио 26 июля 1994 года в реестре за №6434, факт удостоверения которого был подтвержден фио, нотариусом адрес, с указанием об отсутствии сведения об отмене или изменении указанного завещания, информация о более позднем завещании фио, удостоверенном фио 06 июня 2006 г. в ЕИС отсутствует, на запрос о факте удостоверения завещания, направленный фио, нотариусу адрес, ответственному за хранение архива нотариуса адрес фио был получен ответ, что архив нотариуса фио ФИО1 на хранение фактически не передан и предоставить запрашиваемые сведения не предоставляется возможным. Таким образом, установить факт наличия завещания фио‚ удостоверенного нотариусом фио, нотариусом адрес 06.06.2006 года, зарегистрированном в реестре за №988, представленном ...ой ..., не имеется возможности.
В соответствии с имеющимся в материалах наследственного дела завещанием от 26.07.1994 г., составленного фио и удостоверенного нотариусом фио.Е., все имущество, в том числе квартира по адресу: Москва адрес, было завещано фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях каждому.
Также, из материалов наследственного дела следует, что фио умер 18 марта 2006 г., а фио умер 03 декабря 2006 г., то есть еще до смерти фио
В соответствии с ответом ... нотариальной палаты следует, что полномочия нотариуса адрес фио были прекращены на основании приказа Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... №210-нк от 06.07.2010 г. с 02.06.2010 года. Место нахождения архива нотариуса адрес фио неизвестно, архив нотариуса адрес фио не передавался (он считается утраченным).
25 марта 2022 г. ...фио... умерла.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ...ой ... следует, что наследником по завещанию является ... Андрей Владимирович, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и согласно которым он является наследником в ¾ долях в отношении наследственного имущества в виде: 1/5 доли квартиры по адресу: адрес, ½ доли гаражного бокса по адресу: адрес и Ванцетти д.1 пом.127, ½ доли нежилого подвального помещения – овощехранилища по адресу: адрес и Ванцетти д.1 пом.29, ½ доли земельного участка по адресу: адрес с.адрес Красный угол, адрес з/у 6, ½ доли денежных средств, расположенных на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО).
...у Владимиру Николаевичу – супругу ...ой ..., были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, на ½ долю гаражного бокса по адресу: адрес и Ванцетти д.1 пом.127, ½ долю нежилого подвального помещения – овощехранилища по адресу: адрес и Ванцетти д.1 пом.29, ½ долю земельного участка по адресу: адрес с.адрес Красный угол, адрес з/у 6, ½ долю денежных средств, расположенных на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО).
Кроме того, ...у Владимиру Николаевичу и ... Анне Васильевне (матери ...ой ...) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, как наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве (в 1/8 доле каждому), отношении наследственного имущества в виде: 1/5 доли квартиры по адресу: адрес, ½ доли гаражного бокса по адресу: адрес и Ванцетти д.1 пом.127, ½ доли нежилого подвального помещения – овощехранилища по адресу: адрес и Ванцетти д.1 пом.29, ½ доли земельного участка по адресу: адрес с.адрес Красный угол, адрес з/у 6, ½ доли денежных средств, расположенных на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО).
Также, в ходе рассмотрения дела установлено, что имеется решение Королёвского городского суда адрес от 13.12.2022 г., которым ... ... был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры фио и установлен факт принятия наследства ... Анной Васильевной, открывшегося после смерти ее сестры фио.
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований правопреемников ...ой ... – ...а В.Н., ... ... и ...а ..., поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что представленное завещание от 06.06.2006 г., согласно которого фио завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру по адресу: Москва адрес, ...ой ..., действительно удостоверялось нотариусом адрес фио, а также, что указанное завещание не отменялось и не изменялось, суду не представлено и судом не установлено, архив нотариуса фио считается утраченным, в связи с чем проверить сведения об удостоверении завещания не представляется возможным, при этом, суд не может исходить лишь из предположения, что данное завещание действительно удостоверялось и в последующем не отменялось и не изменялось.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания установленным факта наличия завещания, признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий и признании права собственности не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ...а ..., ... ... к ... адрес, ... по ... о признании установленным факта наличия завещания, признании права собственности отказать.
В удовлетворении иска ...а ... к ... адрес, ... по ..., ... ... о признании установленным факта наличия завещания, признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Перовский районный суд адрес.
Судья:.......