Решение по делу № 2-11626/2024 от 12.02.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «КрасКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Копия

Дело №

24RS0048-01-2024-010837-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Спичак П.А.,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «КрасКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла в марте 2020. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Уточнив исковые требования, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать с ФИО1, как наследника, принявшего наследство ФИО4, задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 874,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16103,08 руб., пени по отоплению в размере 6651,01 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 4552,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474,04 руб.

Также третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «КрасКом» просит взыскать с ФИО1, как наследника, принявшего наследство ФИО4, задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 419,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 580,68 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3020,21 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1600,07 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «КрасКом» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало, извещения, направленные в адрес ответчика, вернулось в связи с истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № №22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После ее смерти нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4 – ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 26 874,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16103,08 руб., пени по отоплению в размере 6651,01 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 4552,12 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 419,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 580,68 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3020,21 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1600,07 руб., т.е. указанная задолженность возникла после смерти ФИО4, а также после регистрации права собственности на квартиру ФИО1

Представленный стороной истца расчет задолженности является верным и обоснованным.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, то есть не производит оплату в установленный законом срок и в установленном размере, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего возникла задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 874,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16103,08 руб., пени по отоплению в размере 6651,01 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 4552,12 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 419,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 580,68 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3020,21 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1600,07 руб.

Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты.

Расчет судом проверен, является обоснованным, соответствует платежным документам представленным в материалы дела.

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 474, 04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 874,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16103,08 руб., пени по отоплению в размере 6651,01 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 4552,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474, 04 руб., всего 56 654,82 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 419,53 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 580,68 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 3020,21 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 1600, 07 руб., всего 21 620,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 03.03.2025.

Копия верна судья Е.В.Татарникова