Дело № 5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 24 октября 2022 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,"Дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к ответственности по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, котором указано, что "Дата" в 23 часов 50 минут в <адрес>, на автодороге Чебаркуль-Уйское-Сурменевский-Магнитогорск, на 74 км., сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району был остановлен автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который перевозил немаркированную алкогольную продукцию, без соответствующих документов на перевозимый груз, чем нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограниченном потреблении(распитии) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал свою виновность в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, должностное лицо ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли, последний просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.53-55).

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, "Дата" в 23 час. 50 мин. ФИО1 в <адрес>, на автодороге Чебаркуль-Уйское-Сурменевский-Магнитогорск, на 74 км., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, перевозил немаркированную алкогольную продукцию в количестве 240 бутылок водки «Царская охота» по 0,5 литра каждая, 24 бутылок коньяка «Старый Кениксберг» по 0,5 л. каждая и 32 бутылок коньяка «PereMagloire « по 0,7 л. каждая, всего 154,4 литра спиртосодержащей продукции, без соответствующих документов на перевозимый груз, чем нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограниченном потреблении(распитии) алкогольной продукции»

Событие правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от "Дата", в котором ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения, согласился с протоколом, подписав его(л.д.5);

- рапортом НСДЧ ОМВД РФ по Уйскому району(л.д.7);

- рапортом УУП ОМВД РФ по Уйскому району Челябинской области В.в У.Р.(л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО1, пояснившего, что он "Дата" купил 12 коробок водки «»Царская охота»по 20 бутылок в каждой, 2 коробки коньяка «Старый Кениксберг» по 12 бутылок в каждой и 2 коробки коньяка «PereMagloire» по 16 бутылок в каждой на потребительском рынке у неизвестного ранее ему лица, и вечером на арендованном автомобиле ехал на свадьбу в <адрес> к своим друзьям. Данная алкогольная продукция была приобретена на свадьбу для собственного употребления. О том, что нельзя перевозить немаркированную алкогольную продукцию узнал от сотрудников полиции(л.д.10-11);

-рапортом ИГДПС Ш.ва Н.Н., из которого следует, что "Дата" в 23 часов 50 минут на автодороге «Чебаркуль-Уйское-Сурменевский-Магнитогорск», 47 км. ФИО1 в салоне автомобиля Фольксваген Поло, № перевозил шестнадцать ящиков спиртосодержащей продукции(л.д.18);

-объяснениями ФИО1 от "Дата", из которых следует, что документов на перевозимый груз у него нет(л.д.19);

- протоколом о досмотре транспортного средства от "Дата" года(л.д.20);

-постановлениями по делу об административном правонарушении от "Дата" о привлечении ФИО1 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ(л.д.22-23);

-протоколом осмотра места происшествия от "Дата" года(л.д.27-31);

-рапортом О/у ГЭБ и ПК ОМВД В.в У.Р. о помещении изъятой спиртосодержащей продукции в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уйскому району(л.д.33);

-квитанцией в приеме в комнату хранения(л.д.34);

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Челябинской области №, в котором установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 35,5%, 36,8% и 35,9% соответственно. В жидкостях содержатся микропримеси(л.д.40-42).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как незаконное перемещение физическим лицом по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Деяние ФИО1 к соответствующим исключениям, перечисленным в ст.14.17.2 указанного Кодекса, не относится.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, такие как полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, правонарушение совершено впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Изъятая спиртосодержащая продукция в количестве 240 бутылок водки «Царская охота», 24 бутылок коньяка «Старый Кениксберг» и 32 бутылок коньяка «PereMagloire» (л.д.33-34), находящаяся в незаконном обороте, подлежит изъятию из незаконного оборота путем уничтожения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств: 03100643000000016900, КБК 18811601141019002140, БИК 017501500; наименование платежа административный штраф, УИН 18880474220001744212.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Двести сорок бутылок водки «Царская охота», емкостью 0,5 литра каждая, двадцать четыре бутылки коньяка «Старый Кениксберг», емкостью 0,5 литра каждая и тридцать две бутылки коньяка «PereMagloire», емкостью 0,7 литра каждая изъять из незаконного оборота путем уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С. Неежлева