Гражданское дело №... №...)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ООО «РСВ» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132175,6 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 843,52 руб.
В обоснование заявленных требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» на основании заявления ответчика ФИО1 об оформлении банковской карты заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 20 000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 36 % годовых с минимальным платежом 3 000,00 руб. в месяц (л.д.8,9).
На основании договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» переуступил право требования задолженности ООО «Феникс», которое на основании договора уступки прав требования (цессии) №...-Ф от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования задолженности ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед».
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и ООО «РСВ», право требования суммы задолженности ответчика перешло истцу (л.д.18-27,37,38).
С момента заключения договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
На дату уступки права требования – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляла 164894,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 76912,37 руб., задолженность по процентам – 55263,23 руб., задолженность по штрафам – 4250,00 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 600,00 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 25946,86 руб., задолженность по госпошлине – 1921,76 руб.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка ..., и.о. мирового судьи 6-го судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи 6-го судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» суммы задолженности в размере 134 097,36 руб. (л.д.39-40).
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, направленная ответчику телеграмма также не была получена им.
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор.
Договор, заключенный между банком и ответчиком включает в себя заявление заемщика и Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО). Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.
В соответствии с договором банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 20 000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 36 % годовых с минимальным платежом 3 000,00 руб. в месяц, дата платежа каждое 5-е число месяца, льготный период до 50 дней.
Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку.
Согласно действующим на дату заключения договора Общим Условиям банк вправе изменять Общие Условия и Тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в том числе посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точка присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий.
Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении договора, в связи с чем на ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции.
Пунктом п.2.6. Общих Условий, предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
На основании договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» переуступил право требования задолженности ООО «Феникс», которое на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования задолженности ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед».
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и ООО «РСВ», право требования суммы задолженности ответчика перешло истцу.
Судом также установлено, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика ФИО1 в расписке о получении карты.
При этом, ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет 132175,6 руб., в том числе, просроченный основной долг – 76912,37 руб., просроченные проценты на основной долг – 55263,23 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом ответчиком не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
С учётом данных обстоятельств, в пользу ООО «РСВ» со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 843,52 руб. исходя из размера удовлетворенных требований, исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (...) задолженность по кредитному договору в размере 132175,6 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3843,52 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья