Приговор по делу № 01-0444/2023 от 20.07.2023

№ 1-444/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 июля 2023 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17554 и ордер №749 от 19.07.2023 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршик фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Так он (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 12 февраля 2023 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 49 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: адрес, у электрощитовой, обнаружил и в дальнейшем завладел банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2061 9081 8539 со счетом № 4082 0810 6380 4113 4105, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, на имя ФИО2, после чего, он (ФИО1), реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета 12 февраля 2023 года в 20 часов 49 минут находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с целью реализации преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass», на расчетный счет № <***> адрес, открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 20 часов 51 минут находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, с целью реализации преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass», на расчетный счет № <***> адрес, открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 21 час 01 минуту, находясь в торговом помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк», открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 01 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> адрес, открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 02 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> адрес, открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> ПАО «Сбербанк», открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 21 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> ПАО «Сбербанк», открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 31 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> ПАО «Сбербанк», открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 33 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> ПАО «Сбербанк», открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Далее, он (ФИО1), в продолжении преступного умысла, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 12 февраля 2023 года в 22 часа 34 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес и оснащенную платежной системой «Pay Pass», он (ФИО1) произвел покупку товара на сумму сумма прописью сумма с помощью платежной системы «Pay Pass» на расчетный счет № <***> ПАО «Сбербанк», открытый по адресу: адрес, совершив тем самым покупку на общую сумму сумма.

Таким образом он (ФИО1), используя платежную карту, оформленную на ФИО2, тайно похитил, с расчетного счета № <***>, открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, денежные средства, принадлежащие ФИО2, в размере сумма, причинив ФИО2 не значительный материальный ущерб, после чего, с места совершения преступления скрылся.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что 12 февраля 2023 года примерно около 20 часов 10 минут он прогуливался по адрес, распивая при этом алкогольную продукцию. Далее, в этот же день, точное время назвать затрудняется, он решил направиться в продуктовый магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: адрес для дальнейшего приобретения алкогольной продукции. Подходя к указанному магазину, ему очень сильно захотелось в туалет, в связи с этим он зашёл за него и направился вдоль по тропинке за дом, где он увидел электрощитовую, за которую он зашёл и справил свою нужду, в этот момент, посмотрев вниз, на земле он обнаружил неизвестную ему банковскую карту на имя неизвестного человека. Сразу же после этого он поднял указанную банковскую карту, после чего направился в магазин для совершения покупок. Зайдя в магазин «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу, он при помощи найденной банковской карты приобрёл себе шоколад примерно за сумма, для того что бы убедится не заблокирована ли карта, после чего он направился в другие магазины, расположенные неподалёку, точных адресов он не помнит, но точно помнит, что был в магазине «Пятерочка», «Магнит», где приобретал алкогольную продукцию, кофе, сигареты и в магазине электроники «ДНС» или «Эльдорадо», где приобрел наушники примерно за сумма, которые находились не далеко от места, где он нашел банковскую карту, где оплачивал покупки до сумма, так как после сумма необходимо было ввести пин-код от банковской карты, который ему неизвестен. После последнего магазина название точно не помнит «Пятерочка» или «Магнит» он вышел из магазина и выкинул в снег найденную им банковскую карту, адрес точно не помнит.

Вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 34-37, 41-43, 109-111).

Помимо признания подсудимым своей вины, суд полагает, что его вина в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что У него имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № **** 8539, в каком отделении открыт счет, он не помнит.

12 февраля 2023 года примерно в 19 часов 51 он находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где совершал покупки и оплачивал их своей банковской картой. После чего убрал ее в портмоне и положил его в карман куртки. Спустя какое-то время, находясь в том же здании, он решил купить себе шаурму, и в момент оплаты обнаружил пропажу своего портмоне, после безуспешных поисков он направился домой, где в приложении «Сбербанк онлайн» обнаружил, что с его карты происходили списания, а именно оплата товаров в магазинах Дикси, Пятерочка, Продукты 24, Магнит, которые он не совершал, на общую сумму сумма. После чего он заблокировал свою карту. Сумма материального ущерба в размере сумма для него является не значительной (том № 1 л.д. 26-27).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что он состоит в должности о/у ОУР ОМВД России по адрес. Так 13 февраля 2023 года в Отдел МВД России по адрес – Мневники адрес поступило заявление от гражданина ФИО2 по факту привлечения к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершало покупки его утерянной банковской картой, на сумму в размере сумма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к совершению указанного преступления при содействии ОСТМ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес с использованием системы биометрической идентификации «Сфера», был установлен Коршик фио, который был задержан им 06 марта 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: адрес и доставлен в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал места, где производил оплату, о чем были составлены протоколы осмотра места происшествия, а именно: по адресам: адрес, адрес, адрес, адрес. В ходе задержания никто противоправных действий не совершал, мер физического и психологического воздействия не оказывалось.

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО2 от 13 февраля 2023 года, о том, что с его карты произошли списания в счет покупки в магазинах на общую сумму сумма (том № 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2023 года в ходе которого были осмотрены выписка из финансово-кредитной организации ПАО «Сбербанк» по счету № 4082 0810 6380 4113 4105 (том № 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 года с фототаблицей по адресу: адрес, магазин «Пятерочка» (том №1 л.д. 52-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2023 года с фототаблицей по адресу: адрес, магазин «ДНС» (том №1 л.д. 59-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2023 года с фототаблицей по адресу: адрес, Маршала ФИО3, д. 19, корп. 1, магазин «Дикси» (том №1 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2023 года с фототаблицей по адресу: адрес, магазин «Магнит» (том №1 л.д. 67-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2023 года с фототаблицей по адресу: адрес, магазин «Продукты 24» (том №1 л.д. 73-78);

- вещественным доказательством, в качестве которого признана выписка из финансово-кредитной организации ПАО «Сбербанк» по счету № 4082 0810 6380 4113 4105 (том № 1 л.д. 46).

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных судом в основу приговора.

Показания потерпевшего и свидетеля обвинения не вызывают у суда сомнений в их объективности, поскольку потерпевший в ходе предварительного расследования, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал подробные, последовательные и согласующиеся с другими доказательствами по делу, показания, относительно обстоятельств уголовного дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетеля обвинения в исходе данного уголовного дела и об оговоре им подсудимого, данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств, судом не установлено. Противоречий между показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения и письменными доказательствами, не имеется. Учитывая изложенное, суд кладет показания потерпевшего и свидетеля обвинения в основу приговора.

Помимо изложенного вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждаются его собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, которым суд доверяет и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются со всеми приведенными выше доказательствами и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание суду считать вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, а квалификацию содеянного, данную органом предварительного следствия правильной.

Об умысле ФИО1 на совершение кражи, с банковского счета свидетельствуют его действия, когда он, имея в своем распоряжении банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оснащенную платежной системой «Pay Pass», оформленную на имя ФИО2, без ведома и согласия потерпевшего, произвел покупку товара на общую сумму сумма

Указанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состав его семьи.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, страдающих хроническими заболеваниями, оказание им материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, его имущественное положение, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в достаточной степени будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд признает установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств исключительной и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом имущественного положения осужденного, возможности получения им дохода.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую, на одну категорию преступления, то есть до категории средней тяжести.

Одновременно в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - выписки из финансово-кредитной организации ПАО «Сбербанк» по счету № 4082 0810 6380 4113 4105, хранящиеся при уголовном деле - оставить на хранение в деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе:

- наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- КПП 773401001

- ИНН налогового органа 7734117894

- Код ОКТМО 45371000

- БИК банка получателя: 004525988

- Номер лицевого счета получателя: 04731455070

- Счет получателя средств: 03100643000000017300

- Счет банка получателя: 40102810545370000003

- ОГРН: <***>

- Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- Наименование платежа штраф

- КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова