РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-6223/2025

г. Тюмень 10 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Тура» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Тура» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., поступивших в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СПЕЦОДЕЖДА», передаче их в собственность Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Тура» (далее по тексту ГБУ ТО «Тура»).

Требования мотивированы тем, что ГБУ ТО «Тура» выявлены указанные денежные средства, поступившие в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СПЕЦОДЕЖДА». Поскольку в настоящее время заявлений от собственника и/или иных лиц на свои права касательно денежных средств не поступало, данное общество прекратило свою деятельность, денежные средства являются бесхозяйными.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица ООО «СПЕЦОДЕЖДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на счет ГБУ ТО «Тура» в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СПЕЦОДЕЖДА» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «СПЕЦОДЕЖДА» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заявленное движимое имущество, не востребовано лицом, которому оно принадлежит, срок хранения истек, он отказался от права собственности на него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 167, 194-199, 290, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Тура» удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи – денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., поступившие в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СПЕЦОДЕЖДА» и передать их в собственность Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Тура».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О.Тимофеева