УИД 36RS0003-01-2024-006443-15

Дело № 2-697/2025 (2-4100/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Цветковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и пени,

установил:

Истец АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее АО «Квадра») обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, указав с учетом уточнений, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Династия», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

За период с 01.04.2019 по 30.09.2023 по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» сумма в размере 73 774,75 руб. Должником была произведена частичная оплата задолженности в размере 28463,65 руб.

11.12.2015 между АО «Квадра» и ООО «Династия» был заключен договор № 8008 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.04.2019 по 30.09.2023 составляет 45 311,10 руб.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 01.07.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.11.2023 в размере 16838,52 руб.

АО «РИР Энерго» изначально 21.12.2023 обратилось к мировому судье судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

15.01.2024 в вынесении судебного приказа было отказано, ввиду того, что должник зарегистрирован и проживает по иному адресу.

04.03.2024 мировым судьей судебного участка №8 в Левобережном судебном районе был вынесен судебный приказ.

21.06.2024 определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Таким образом, АО «РИР Энерго» имеет право нак обращение в суд за взысканием задолженности с 21.12.2020 года.

Ввиду того, что у АО «РИР Энерго» имелись сведения об установленном счетчике потребления горячей воды <адрес>, а также должником передавались одинаковые показания, начислений за потребленную коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по апрель 2021 года не производилось. В дальнейшем, в период с мая 2021 года по июль 2021 года (до истечения срока поверки счетчика), ввиду отсутствия показаний счетчика ГВС, а с июля 2021 по текущий моамент, ввиду непредставления в адрес АО «РИР Энерго» акта поверки счетчика ГВС, начисления производятся по нормативу потребления (3,49 куб.м.).

На основании изложенного и с учетом уточнений, истец просит взыскать с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 21.12.2021 по 30.09.2023 в размере 37 036,25 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.05.2025 в размере 24968,43 руб., а также 4000 руб. расходы по уплате государственной пошлины (л.д.6-7, 69-70).

Представитель истца АО «РИР Энерго», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 представила письменное ходатайство, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.34).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

11.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «К.И.Т. - жилсервис» был заключен договор № 8008 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д.17-21).

04.03.2024 мировым судьей судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 45 311,10 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.11.2023 в размере 16838,52 руб., государственную пошлину в размере 1032,24 руб.

21.06.2024 года определением мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с полученными от Ответчика возражениями, при этом разъяснено право на предъявление искового заявления.

Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жиломпомещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

В соответствии с пунктом 37 указанных Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 21.12.2021 по 30.09.2023 <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в общем размере 37 036,25 руб. (л.д.80).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за указанные коммунальные услуги, и допускалась просрочка в оплате, истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил пени за период с 03.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.05.2025 в размере 24968,43 руб. (л.д.81-82).

Ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлен период возникновения задолженности с 21.12.2021 года по 30.09.2023 года.

21.12.2023 истец обращался к мировому судье судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа. Определением мирового судьи от 15.01.2024 было отказано в вынесении судебного приказа, так как ответчик проживает в Левобережном районе г. Воронежа.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, если оно не было возвращено судом или в его принятии не было отказано (статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец 04.03.2024 года обращался к мировому судье судебного участка №8 в Левобережном судебном районе г. Воронежа с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.06.2024 года определением мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе г. Воронежа судебный приказ №2-805/2024 от 04.03.2024 года был отменен.

26.11.2024 года истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с 04.03.2021 года.

С ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.03.2021 года по 30.09.2023 года в размере 31773,56 рублей

(37036,25-1092,58-1196,25-2973,86).

Пеня в указанный период составляет 20033,12 рублей (24968,43-1056,31-1132,07-2746,93).

С учетом заявленного ходатайства ответчика о снижении размера пени, длительности неисполнения обязательств, размера основного долга. суд считает возможным применить положении ст.333 ГПК РФ и взыскать с ответчика 5000 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. (л.д.8), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненный иск АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 31773, 56 рублей и пени в размере 5000 рублей, а всего в сумме 36773 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025.

Председательствующий Е.Н.Золотых