<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
50RS0035-01-2025-014772-61
№ 2-11963/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при помощнике судьи Губановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебном заседании АО «Мосэнергосбыт» уточнило исковые требования (л.д. 72), просило взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что после принятия искового заявления к производству суда, ответчиком, являющимся наследником ФИО2, была оплачена образовавшаяся задолженность, однако не возмещены расходы по уплате государственной пошлины.
Истец – АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом (л.д. 81-82), просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 72).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 80).
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Согласно расшифровке задолженности абонента и расчету пени (л.д. 18-21), у ФИО2, являвшегося потребителем электроэнергии и собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 22), образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, к имуществу которого заведено наследственное дело.
Согласно ответу нотариуса на запрос суда, наследником, принявшим наследство, является дочь - ФИО1 (л.д. 49).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были переданы показания прибора учета, в результате которого произведен перерасчет начислений, ответчиком оплачена задолженность в полном объеме (л.д. 72).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку задолженность оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования после обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что несение истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждено документально (л.д. 12-13), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.