Дело № 5-145/2025
УИД: 74RS0045-01-2025-000786-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2025 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре Коровиной А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия №, выдан <адрес> разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, находясь на территории приемного покоя терапии по адресу: <адрес> (ГБУЗ "Городская больница г.Южноуральск"), отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, будучи не являясь лицом, управляющим транспортным средством, для определения в организме алкоголя, наркотических средств.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он был в алкогольном опьянении. Сотрудники полиции доставили его лечебное учреждение – Южноуральскую городскую больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Он от освидетельствования отказался.
Исследовав и оценив материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:
- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
(л.д. 1),
- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 о том, что по сообщению ФИО5 следует, что на <адрес>, лежит мужчина около 30 лет, возможно находится в состоянии алкогольного опьянения, направлен наряд ППС, (л.д. 4),
- Рапортом сотрудника полиции ФИО6 о том, что по сообщению гражданина ФИО5 ими был выявлен мужчина на <адрес> офиса «<данные изъяты>» возрастом около 30 лет, фамилия мужчины ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку не связанную смазанную речь.
В связи с чем, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральска» для медицинского освидетельствования на факт нахождения в алкогольном опьянении. ФИО1, находясь в кабинете приемного покоя терапии отказался от прохождения медицинского освидетельствования,
(л.д.5),
- объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 минут сотрудниками полиции в приемный покой терапии по адресу <адрес> был доставлен ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения : резкий запах алкоголя, потеря ориентира в пространстве, смазанная речь. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.
(л.д. 6),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,
(л.д. 5).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами из материалов дела, что ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте на улице у <адрес>, был в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, невнятную смазанную речь и шаткую походку.
В действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, находится в состоянии опьянения.
В связи с чем, ФИО1 обоснованно сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, ФИО1, находясь в ГБУЗ "Городская больница г.Южноуральск" ДД.ММ.ГГГГ горда в 00 часов 50 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательством совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является состояние опьянения лица, что объективно должно быть подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, способствование установлению всех обстоятельств правонарушения, наличие у ФИО1, постоянного места жительства и места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, противоправное поведение ФИО1, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: № УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН <***>, КПП № 745301001. Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 017501500, Код БК № 18811601191019000140, Кор. Счет 40102810645370000062.
Назначение платежа: административные штрафы.
Разъяснить гражданину ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, начальнику МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
Судья подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников