72RS0019-01-2023-003165-34

№ 2-2511/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 ноября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.

с участием истца представителя истца ФИО1, старшего помощника прокурора Янсуфиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Тобольска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города Тобольска обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, кв. 6 было предоставлено ФИО3 по договору социального найма от 05.04.2019 № 71 (переоформление ордера от 21.02.1996 № 227) на состав семьи 8 человек в том числе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Заключением городской межведомственной комиссии от 19.06.2013 многоквартирный жилой дом по адресу: г. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области от 21.032019 №276-рп ФИО3 было предоставлено жилое помещение по адресу: г<адрес> по договору социального найма от 01.10.2019 № 202 (Распоряжение Администрации города Тобольска от 01.10.2019 №1614-р) на состав семьи 8 человека: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Мероприятия по расселению аварийного жилого дома завершены 01.10.2019. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> снесен в 2020 году. Как следует из поквартирной карточки, справке о регистрации по месту жительства, в вышеуказанном аварийном жилом помещении по настоящее время зарегистрирован ФИО2. Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от 23.08.2023 №47/20648 ФИО2 зарегистрирован по адрес: г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила об удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен через начальника ФКУ СИЗО 1.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что взамен квартиры по адрес: г. <адрес>, расположенной в аварийном доме, предоставлена квартира по адресу: г<адрес>.

Однако ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу, снесенного в 2020 году, дома.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пояснения истца, представленные истцом письменные доказательства, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, учитывая, что жилой дом снесен, ответчик в нем не проживает, выехал в другое место жительства, после предоставление нового жилого помещения с регистрационного учета не снялся, следовательно, утратил право пользования жилым помещением в снесенном доме.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения органом регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для внесения соответствующего изменения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2023 года.