УИД 61RS0051-01-2022-000727-91

Дело № 2-76/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2023г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области, СПК «ФИО6» Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области, СПК «ФИО6» Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Сослалась на то, что 29.08.2003г. умерла мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, запись акта о смерти № от 01.09.2003г., место государственной регистрации № Отдел ЗАГС <адрес>, выдано 15.06.2022г. (повторное) 95000118 Отдел № 1 Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области.

Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении (повторное) IV-AH №, выдано 09.08.2022г., согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от 01.12.1986г., место государственной регистрации: 96190700 Калининский сельский <адрес>, место выдачи свидетельства: 96100032 Отдел записи актов гражданского состояния администрации Ремонтненского района Ростовской области.

Согласно справки о заключении брака № А№ выданной 15.06.2022г. Отделом № 1 Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 28.02.1990г., которую составил Калининский сельский <адрес>, вступили в брак ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

На момент смерти его матери, ей принадлежала земельная доля 24,6 га, согласно свидетельству на право собственности на землю №, которая была ею передана в аренду ТОО «ФИО6» (правопредшественник СПК ФИО6).

Истец фактически принял наследство в виде земельной доли принадлежавшей его матери, получая арендную плату в СПК «ФИО6», для вступления в наследство путем подачи заявления нотариусу он не имел денежных средств.

В августе 2022г. он обратился к нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области с заявлением о выдачи свидетельства на наследство после умершей матери. Постановлением от 15.08.2022г. №-н/61-2022-6, истцу отказано в выдачи свидетельства на наследство после умершей 29.08.2003г. ФИО5, по тем основаниям, что они прописаны по разным адресам. Он установленный законом срок для принятия наследства пропустил, обратился к нотариусу после истечения 6 месяцев, ему предложено подтвердить решением суда факт принятия наследства после умершей ФИО5

Наличие в собственности наследодателя ФИО5 указанной земельной доли 24,6 га подтверждается наличием данных его матери в Учредительном договоре ТОО «ФИО6» Ремонтненского района Ростовской области, чем обусловлено ее право на получение в собственность земельной доли сельскохозяйственных угодий, а также наличием данных ФИО5 в списке арендодателей к договору аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей и ТОО «ФИО6», свидетельство на право собственности на землю не сохранилось.

Справкой за № от 14.12.2022г. выданной СПК «ФИО6» подтверждается, что его мать работала в колхозе им. 23 Партсъезда с 1987г. по 1996г, в колхозном детском саду, то есть имела право на получение в собственность доли в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке приватизации.

Исходным земельным участком ТОО «ФИО6» является земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

Согласно справке от 19.08.2022г. №.23/493, выданной Администрацией Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, земельная доля, принадлежащая ФИО5 по праву общей долевой собственности, находящаяся в составе земельного массива земель сельскохозяйственного назначения ТОО «ФИО6», не была определена как невостребованная земельная доля.

Истец ФИО5 и его представитель по доверенности от 14.07.2022 года ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 41).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли: представитель ответчика в лице главы Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ФИО7, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и представители третьих лиц – нотариус Ремонтненского нотариального округа Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, СПК «ФИО6», при этом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 43, 44).

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суд проверил обстоятельства невозможности получения заявителем свидетельства о праве на наследство по закону для оформления правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно свидетельству о смерти (повторное) VIII-ИК № от 15.06.2022 года, выданному № Отделом № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО5 прошло более 6 месяцев, установленных Законом РФ для принятия наследства. Данное обстоятельство делает невозможным в настоящее время оформить и произвести ФИО1 регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости в соответствующих органах (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении (повторное) IV-АН № выданному ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО3, в графе мать – ФИО4 (л.д. 13).

Согласно справке о заключении брака № № от 15.06.2022 года, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Калининским сельским <адрес>, в соответствии с чем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, после чего, жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №.23/493, выданной Администрацией Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, одна земельная доля, принадлежащая ФИО5 по праву общей долевой собственности, находящаяся в составе земельного массива земель сельскохозяйственного назначения ТОО «ФИО6», не была определена как невостребованная доля, право собственности за МО «Калининское сельское поселение» на указанную земельную долю не зарегистрировано (л.д. 15).

Согласно списку приложения к договору аренды, ФИО5 принадлежала земельная доля 24,6 га, на основании свидетельства на праве собственности №, которую она передала в аренду ТОО «ФИО6» (л.д. 17-21).

Согласно справке № от 14.12.2022 года, выданной СПК «ФИО6», подтверждается факт того, что ФИО5 работала в колхозе им. XXIII Партсъезда Ремонтненского района Ростовской области с 1987г. по 1996г., в детском саду и музыкальным работником, то есть имела право на получение в собственность доли в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (л.д. 23).

Согласно постановлению нотариуса Ремонтненского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 15.08.2022г., ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 22).

Согласно сведению, поступившему от нотариуса Ремонтненского нотариального округа Ростовской области ФИО8 за № от 23.12.2022 года, дело о наследовании имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 35).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «ФИО6», арендная плата за земельную долю 24,6 га, принадлежащую ФИО5 на основании свидетельства на право собственности №, по настоящее время выдается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42).

С учетом представленных ФИО1 в материалы дела документов, суд считает, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Принимая во внимание, что в производстве суда не имеется дел по спору в отношении данной наследственной массы, суд считает возможным заявленные требования ФИО1 удовлетворить, что позволит заявителю оформить свои права как наследника на указанное выше наследственное имущество.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьим лицам нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области, СПК «ФИО6» Ремонтненского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 246000 кв.м. в составе земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Ростовская область, Ремонтненский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли 246000 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю 246000 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: