УИД 58RS0028-01-2023-002385-16

?№ 2-1474/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «11» декабря 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пензенской области, в том числе поставлял газ ответчику ФИО1 по адресу: <...>, с которым поставщик газа заключил договор поставки газа с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. В абонентской картотеке ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с 24 мая 2002 г., а значит является абонентом Общества и несет обязанность по оплате коммунальных услуг. В домовладении ответчика имеется плита газовая, печная горелка. Прибор учета газа отсутствует. При проверке 11.03.2020 домовладения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» было выявлено самовольное подключение к основному газопроводу методом соединения газовых труб резиновым шлангом, газовое оборудование подключено. В тот же день было произведено отключение подачи газа газовой сваркой в целях предотвращения несанкционированного отбора газа. 11.03.2022 в ходе проведения проверки домовладения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» было вновь выявлено самовольное подключение к основному газопроводу методом соединения газовых труб резиновым шлангом, газовое оборудование подключено, потребление газа осуществлялось. В тот же день было произведено отключение подачи газа газовой сваркой в связи с самовольным подключением в целях предотвращения несанкционированного отбора газа. Начисление абонентской платы за газ по адресу: <...>, в марте 2022 г. было произведено из расчета проектной мощности газового оборудования за 3 месяца. В связи с этим, размер ущерба по адресу: <...> составил 61129,45 руб. В период с 01.04.2020-31.12.2022 должнику был поставлен газ, который не оплачен в полном объеме. В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» числит за абонентом задолженность в размере 61129,45 руб., где газ – 36904,90 руб., пени – 24224,55 руб. Задолженность до настоящего времени не оплачена. На протяжении длительного времени абонент является недобросовестным плательщиком и не исполняет договорные обязательства, несмотря на то, что ежемесячно получает квитанции на оплату потребленного газа, содержащие данные о текущих начислениях и задолженности, значащейся в каждой квитанции нарастающим итогом. Последняя добровольная оплата по лицевому счету № поступала в марте 2013г.

Просила взыскать с должника в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность за потребленный газ в сумме 61129,45 руб. за период с 01.04.2020 по 31.12.2022, а также госпошлину в размере 2 033,88 руб.

Впоследствии представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с должника в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность за потребленный газ в сумме 36904,90 руб., пени – 24224,55 руб. за период с 01.01.2021 по 31.12.2022, а также госпошлину в размере 2033,88 руб., представила суду уточненный расчет задолженности.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности. Пояснил, что истец узнал о нарушении своего права на основании акта проверки от 11.03.2020 и имел возможность предъявить иск в установленном законом срок, однако этот срок пропустил, но уважительных причин у истца не имеется. В удовлетворении иска просил отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

Как предусмотрено п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не Установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 данного кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пензенской области.

Истец поставлял газ ответчику ФИО1 по адресу: <...>, с которым поставщик газа заключил договор поставки газа с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Имеющимся в материалах дела актом проверки домовладения абонента ФИО1 от 11.03.2020 подтверждено самовольное подключение основного газопровода методом соединения газовых труб резиновым шлангом.

Ответчик ФИО1 данный факт не оспаривал, пояснив, что поскольку по его земельному участку проходит газопровод, то ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обязан был заключить с ним договор. Факт неисполнения обязательств по оплате поставленного газа ответчиком также не оспаривался.

Согласно представленному расчету начислений за газ по лицевому счету № задолженность за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 составляет 36904,90 руб., пени 24224,55 руб.

Суд не имеет оснований сомневаться в представленном расчете, поскольку он не оспорен в судебном заседании другими допустимыми доказательствами, и согласно исследованным доказательствам по делу, является правильным.

Таким образом, суд признает установленным факт не исполнения потребителем своих обязательств. Данное неисполнение именно по вине потребителя газа влечет возникновение обязанности ответчика по погашению задолженности, которая к моменту принятия решения не погашена.

Поэтому в целом исковые требования о взыскании задолженности обоснованны, нарушенные права истца подлежат защите.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока.

Как усматривается из материалов дела, истец с настоящими исковыми требованиями обратился в суд 13.10.2023.

В соответствии со ст.195 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 2 ст.199 ГК РФистечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпо иску о защите этого права.

Требования истца за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 заявлены в пределах срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2033 руб. 88 коп. согласно платежному поручению №6835 от 27.07.2023. Расходы по оплате государственной пошлины полностью подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный газ в размере 61129,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова

В окончательной форме решение принято 18 декабря 2023 г.

Судья: