Дело № 5-98/2022

УИД 21RS0016-01-2022-001036-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 года

пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Медведева В.В., защитника Пархейкина М.Н., прокурора Васильевой Т.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гаврилова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Чебоксарского района Чувашской Республики рассмотрены материалы проверки Управления ФСБ России по Чувашской Республике по факту возбуждения ненависти, вражды по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно -телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в социальной сети «Facebook» по электронному адресу: <данные изъяты>

Проведенным должностным лицом Управления ФСБ России по Чувашской Республике осмотром интернет ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Facebook» выявлена страница пользователя под именем <данные изъяты> расположенная по адресу: <данные изъяты> с текстом, который начинается словами «<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № (№), № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в указанном тексте содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) в отношении евреев, т.е. группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности.

Также осмотром интернет ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ на данной странице пользователя под именем «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты>установлен креолизированный текст, состоящий из двух компонентов: изображения людей во главе с ФИО5 с текстом, который начинается словами <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном креолизированном тексте, состоящем <данные изъяты> содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) в отношении евреев, т.е. группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности.

Указанные пользователем данные позволяют идентифицировать пользователя, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>», страница которого расположена по адресу: <данные изъяты>/, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, просив прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Защитники ФИО1 Медведев В.В., Пархейкин М.Н. также считали подлежащим прекращению производство по делу за отсутствием состава административного правоануршения.

Должностное лицо –старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Т.А. полагала необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в исследуемых текстах публикаций пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Facebook» отсутствуют лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также отсутствуют лингвистические и психологические признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотренное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило выявление в ходе осмотра интернет ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Facebook» страницы пользователя под именем «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> с текстом, который начинается словами «<данные изъяты>»;

креолизированнго текста, состоящего <данные изъяты> в которых содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) в отношении евреев, т.е. группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности.

В качестве доказательства к материалам приложены заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертами ФБУ <данные изъяты> на основании постановления должностного лица УФСБ России по чувашской Республике.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из заключения эксперта №, проведенной ФБУ <данные изъяты> на основании определения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

В исследуемых текстах публикаций пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Фейсбук»: <данные изъяты> (л.д. 59),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-отсутствуют лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также отсутствуют лингвистические и психологические признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Аналогичный вывод был сделан экспертом АНО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по ходатайству ФИО1 и ее защитников, согласно которому высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (например по отношению к евреям, иудеям) в тексте отсутствуют.

Приведенные заключения экспертов суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку экспертизы были проведены на основании определения суда в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, в порядке, установленном статьей 26.4 КоАП РФ в двух независимых друг от друга экспертных учреждениях.

При этом, по результатам исследования представленных текстов эксперты различных учреждений пришли к единому мнению об отсутствии в текстах признаков разжигания ненависти или вражды по какому-либо признаку, тем самым опровергают выводы экспертов, приведенных в заключении №) от ДД.ММ.ГГГГ, положенных в основу постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, размещение вышеприведенных текстов в социальной сети «Facebook» на странице пользователя под именем «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> не образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного в вину административного правонарушения.

Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в данном случае производство по делу об административного правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 24.5 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Тяжева

Постановление20.12.2022