Дело № 2-1266/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Крикуновой А.В.
при секретаре Клюшниковой Н.В.,
помощник судьи Ковалева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к Администрации Богашевского сельского поселения о восстановлении срока для отказа от наследства, признании гражданина отказавшимся от наследства,
установил:
ФИО5, ФИО1 (Виталий) (с учетом вступления в процесс в качестве соистца на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратились в суд с иском к Администрации Богашевского сельского поселения, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ФИО1 (ФИО1), приходящийся истцам братом, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отбывал срок в Исправительной колонии-2 УФСИН России по Томской области (<...>). ФИО5, ФИО1 (Виталий) являются наследниками ФИО1 (ФИО1) второй очереди. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО5 наследство не приняла, поскольку не знала о наличии какого-либо имущества наследодателя, наследственное дело не открывалось, каких-либо уведомлений от нотариуса не получала. ФИО1 (ФИО1) был неоднократно судим и фактически не проживал по месту последний регистрации: <адрес> 2003 года (с момента получения первой судимости). Кроме того ФИО1 (ФИО1) был снят с регистрационного учета с 21.10.2013. Факт наличия у наследодателя имущества открылся ФИО5 после смерти её отца ФИО7 (отчима наследодателя), произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с оформлением наследства обнаружила, что у ФИО1 (ФИО1) имеется доля в праве на дом по адресу: <адрес>, поскольку он являлся членом хозяйства на момент приватизации (в 1994 г.). В 2024 году Администрацией Богашевского сельского поселения присвоен новый адрес указанному жилому помещению: <адрес>.
После привлечения к участию в деле в качестве соистца ФИО6 (Виталий) также указал факт его нахождения в местах лишения свободы на момент смерти брата.
Истцы ФИО5, ФИО6 (Виталий), ответчик Администрация Богашевского сельского поселения, третье лицо нотариус ФИО8 извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей в суд не направили.
От ФИО6 (Виталия) в материалы дела представлено заявление от 12.05.2025 о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку он не имеется возможность приехать из г. Асино.
До судебного заседания ФИО5 представила заявление от 02.06.2025, в котором уточнила, что о наличии имущества у ФИО1 (ФИО1) ей стало известно осенью 2024 г., указала, что на удовлетворении требований настаивает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не заявлявших ходатайств о его отложении.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с главой 61 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Департамента ЗАГС Томской области от 18.04.2025, справка о смерти № № от 20.05.2021 (справка представлена в виде незаверенной копии, однако у суда не имеется оснований сомневаться в её подлинности, поскольку указанные в ней сведения совпадают со сведениями, предоставленными Департаментом ЗАГС Томской области, более того, согласно ответу Департамента ЗАГС Томской области от 18.04.2025 имеется служебная отметка о выдаче 20.05.2021 справки формы №11 исх. № № от 20.05.2021 Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области).
В соответствии со справкой б/н о месте нахождения (пребывания) осужденного от 03.02.2025 ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда г. Томска от 18.11.2019, лишен свободы на период с 29.11.2018 по 28.08.2022, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...>. Прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области 31.03.2020. Умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО1 (ФИО1) не заводилось.
Согласно ответу Департамента ЗАГС Томской области от 18.04.2025 на момент смерти ФИО1 (ФИО1) в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Родителями наследодателя приходятся ФИО3 и ФИО4, что также подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с заключением брака ФИО4 сменила фамилию на ФИО4 (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа нотариуса ФИО8 от 23.05.2025 №.
С учетом изложенного наследников первой очереди у ФИО1 (ФИО1) не имеется.
Умерший ФИО1 (ФИО1) приходится полнокровным братом истцу ФИО1 (Виталлию) (ответ Департамента ЗАГС Томской области от 03.06.2025) и братом по линии матери – ФИО5 (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака серии I№ ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом истцы по делу являются наследниками второй очереди ФИО1 (ФИО1).
О наличии иных наследников ФИО1 (ФИО1) суду не сообщалось и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Как следует из искового заявления, наследники ФИО1 (ФИО1) ФИО6 (Виталий) и ФИО5 в шестимесячный срок после смерти брата за принятием наследства не обратились.
В обоснование исковых требований о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в качестве уважительных причин для восстановления указанного срокаФИО5 указала на отсутствие осведомленности о наличии наследственного имущества наследодателя. Так, ФИО1 (ФИО1) был неоднократно судим и фактически не проживал по месту последний регистрации: <адрес> 2003 года (с момента получения первой судимости). Кроме того ФИО1 (ФИО1) был снят с регистрационного учета с 21.10.2013. Факт наличия у наследодателя имущества открылся ФИО5 после смерти её отца ФИО7 (отчима наследодателя), произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно осенью 2024 года в связи с оформлением наследства. ФИО5 обнаружила, что у ФИО1 (ФИО1) имеется доля в праве на дом по адресу: <адрес>, поскольку он являлся членом хозяйства на момент приватизации (в 1994 г.).
ФИО1 (Виталий) помимо прочего указал на то обстоятельства, что на момент смерти брата и в течение шести месяцев после нее находился в местах лишения свободы и не имел возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Указанные в иске и иных заявлениях истцов обстоятельства нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Так, ФИО2приходился ФИО9 отцом (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные законом сроки после смерти отца ФИО5 обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО8, заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из 4/15 долей квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, кадастровый №.
В 2024 году Администрацией Богашевского сельского поселения присвоен новый адрес указанному жилому помещению: <адрес> (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ №).
О наличии прав умершего ФИО1 (ФИО1) на квартиру истцам ФИО9 стало известно из правоустанавливающих документов на жилое помещение договора на передачу квартир / домов / в собственность граждан от 10.03.1994, с учетом сведений похозяйственной книги №5 на 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 гг., лицевой счет №.
При этом согласно справке Администрации Богашевского сельского поселенияФИО1 (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по адресу: <адрес> состоял на регистрационному учете по месту жительства с 30.03.1993 по 21.10.2013.
Как было разъяснено Верховным Судом Российской Федерации, отсутствие сведений о составе наследственного имущества само по себе не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.
Однако при разрешении данного спора, принимая во внимание личность наследодателя, который был неоднократно судим, длительный период времени (с 2003 года, почти 20 лет до момента смерти) находился в местах лишения свободы, не имел регистрации по месту жительства, суд счел возможным признать уважительной причиной отсутствие сведений о составе наследственного имущества для пропуска срока для принятия наследства.
Оснований полагать, что ФИО1 (ФИО1) мог иметь какое-либо имущество, у наследников не было.
Право собственности ФИО1 (ФИО1) на долю в жилом помещении зарегистрировано не было и следует лишь из правоустанавливающих документов на данное жилое помещение. При этом прямого указания на переход права собственности к наследодателю договор на передачу квартир / домов / в собственность граждан от 10.03.1994 не содержит. Такое право наследодателя могло быть установлено только с учетом выписки из похозяйственной книги.
Также суд принимает во внимание, что на момент приватизации жилого помещения - ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исполнилось 4 года. Ввиду малолетнего возраста последняя не могла осознавать правовое значение договора на передачу квартир / домов / в собственность граждан и полагать, что её брат обладает правами на вышеуказанное жилое помещение.
ФИО5 искренне полагала, что после снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО1 (ФИО1) какими-либо правами на данное жилое помещение не обладал.
При этом после смерти брата ФИО9 забрала себе на память фотоальбомы умершего, памятные дипломы и грамоты. Принимала меры к получению пособий на захоронение наследодателя, сто подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, с квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение, представленными фотоматериалами.
Факт нахождения ФИО6 (Виталия) на момент смерти брата в местах лишения свободы подтверждается справкой по личному делу.
Так, ФИО6 (Виталий) был неоднократно судим (в 1998, 1999, 2000, 2003, 2008 гг.).
Приговором 17.10.2008, вступившим в законную силу 11.12.2008 осужден и лишен свободы на период с 26.01.2008 по 25.07.2026.
24.12.2010 прибыл в ЯУ-114/4 г. Томск УФСИН России по Томской области. Освободился 07.12.2021 (по прошествии 6 месяцев после смерти наследодателя) по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 23.11.2021, при этом неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы. Предполагаемое место убытие <адрес>. Указанное свидетельствует о наличие объективного препятствия для обращения к нотариусу за принятием наследства.
Учитывая изложенное, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд пришел к выводу о наличии уважительной причины пропуска срока обращения наследников второй очереди ФИО5 и ФИО6 (Виталия) с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (ФИО1), в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и ФИО6 (Виталия) в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) к Администрации Богашевского сельского поселения (7014044466) о восстановлении срока для отказа от наследства, признании гражданина отказавшимся от наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО5, ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова
УИД: 70RS0005-01-2025-000547-79
Мотивированное решение составлено 04.07.2025.
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1266/2025 в Томском районном суде Томской области
Судья А.В. Крикунова
Секретарь Н.В. Клюшникова