Дело №
52RS0№-34
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2023 года г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород ФИО2 (г. Н.Новгород, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт 2213 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, работающего по договору строительного подряда, разнорабочим, с ежемесячным дохо<адрес> рублей, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> магазин «Магнит-косметик», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировал.
В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Поскольку санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административный штраф или административный арест, то с учетом Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №), судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Ранее, в судебном заседании, проведенном с использованием сервиса ВКС связи, ФИО1 разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводы и ходатайства не заявлены. С протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.
В судебное заседание не явилась Свидетель №1, от которой поступило заявление, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, Свидетель №1
В судебном заседании исследовались материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> магазин «Магнит-косметик», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, на замечания не реагировал (л.д.3);
- письменное объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.6),
- заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит косметик», находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.4),
- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение от дежурного о хулиганстве в магазине «Магнт-Косметик» <адрес>. Прибыв на место, получено заявление от старшего продавца Свидетель №1 о том, что неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в магазине «Магнит косметик» по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> (л.д.5);
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОП № ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут (л.д. 11-12).
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Судья, выслушав ФИО1 оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч.1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгород, ОП № г. Н. Новгород, <адрес>)
Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России
ИНН <***> КПП 525701001 БИК 012202102
р/с 03№ КБК 18№
ОКТМО 22701000 УИН 18№
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья подпись ФИО2
Копия верна. Судья