Дело № 2-1517/2023
21RS0025-01-2022-008731-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
установил:
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику ФИО1 кредитную карту со счетом № под 18,9% годовых за пользование кредитом. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты. Однако ответчик, принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты обязательного платежа, не исполняет. Истец, согласно уточненному иску, со ссылкой на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика основной долг по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 170 148 руб. 26 коп.; а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности по основному долгу не оспаривал.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику ФИО1 кредитную карту со счетом № с процентной ставкой 18,9% годовых за пользование кредитом.
Ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на общую сумму 178 973 руб. 50 коп.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако обязательства по нему им надлежащим образом не исполняются, допущено образование просроченной задолженности.
Поскольку нарушение заемщиком срока, установленного для внесения на счет карты суммы обязательного платежа, является основанием для предъявления требования о досрочном возврате общей суммы задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи частичным погашением ответчиком задолженности, истец уточнил исковые требования, и согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 170 148 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг - 170 148 руб. 26 коп.
На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.
Проверив составленный истцом расчет, суд, находит его верным, т.к. в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размер задолженности. Возражений по расчету ответчиком не представлено.
Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании основного долга с ответчика подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 602 руб. 96 коп. (170 148, 26 - 100 000) х 2% +3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) основной долг по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 170 148 руб. 26 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 602 руб. 96 коп.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.