Решение по делу № 12-461/2023 от 15.08.2023

Мировой судья 4-го судебного

участка Ленинского судебного

района г.Новосибирска Феофилов М.И.

Дело № 12-461/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 августа 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 18.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

Согласно постановлению, ФИО1 после вынесения постановления о наложении на нее штрафа за неисполнение исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом исполнителем, требования не исполнила.

Обжалуя постановление, ФИО1 просила его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в соответствии с экспертным заключением невозможно исполнить перенос жилого дома вглубь земельного участка, требование исполнительного листа в части приведения в соответствие с требованиями пожарной безопасности – исполнено; жилой дом является единственным пригодным для проживания помещением и на него не может быть обращено взыскание; кроме того: ФИО1 трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132 ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ФИО1 в течение 8 (восьми) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу привести указанное здание в соответствие с градостроительными нормами и правилами в части соблюдения минимального отступа от юридических границ земельного участка, за пределами которого запрещено строительство зданий и сооружений (3 м.), путем переноса вглубь земельного участка с кадастровым номером 54:35064030:1 по адресу: <адрес>; а также в соответствие с требованиями пожарной безопасности путем устройства противопожарных стен 1-го типа со стороны жилых домов №а, № по <адрес> в <адрес>. (л.д.133)

Исполнительный лист выдан Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства. Судом установлено, что решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено ФИО1 в полном объеме. Судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, а кассационной – ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалобы ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 141).

Довод ФИО1 о том, что требование исполнительного документа частично исполнено, не может быть принято во внимание, поскольку решение суда является исполненным при исполнении его полностью, т.е. в том числе и в части «привести указанное здание в соответствие с градостроительными нормами и правилами в части соблюдения минимального отступа от юридических границ земельного участка, за пределами которого запрещено строительство зданий и сооружений (3 м.), путем переноса вглубь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2,3 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, образует объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности за неисполнение требования исполнительного документа по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнута штрафу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 вручено требование об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа, а в случае не исполнения – явиться на следующий рабочий день для составления протокола об административном правонарушении (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отсутствии ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ввиду не исполнения требования к указанному сроку (л.д.4).

Таким образом ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено требование от ДД.ММ.ГГГГ «привести указанное здание в соответствие с градостроительными нормами и правилами в части соблюдения минимального отступа от юридических границ земельного участка, за пределами которого запрещено строительство зданий и сооружений (3 м.), путем переноса вглубь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>».

То обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, не является основанием для освобождения ее от ответственности за совершение аналогичного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Неоднократное привлечение к административной ответственности за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, является правомерным действием, направленным на обеспечение пожарной безопасности и имеющим целью добиться устранения должником обстоятельств, создающих угрозу пожарной безопасности.

Исполнительное производство на основании п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» - ввиду утраты возможности исполнения исполнительного документа, не прекращено.

При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно мировым судьей привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за неисполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ, установившего новый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Административное наказание назначено ФИО1 с применением положений п.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил :

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 18.05.2023, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 100000 руб., оставить без изменения, а жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Данное решение и постановление от 18.05.2023 мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вступают в законную силу с момента провозглашения решения – 15.08.2023.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела

№5-202/2023-6-12 мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.