ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около ... ФИО1, находясь по адрес: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции - ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при проведении административных процедур в отношении гражданина К., пытался открыть двери патрульного автомобиля, расталкивая сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

По данному факту составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения по существу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела каких-либо объяснений не давал, игнорируя вопросы и неоднократные предложения судьи о даче пояснений по фактическим обстоятельствам дела.

Должностное лицо ..., протокол об административном правонарушении поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в ходе рассмотрения дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., который содержит все необходимые сведения предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. ФИО1 от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался, при этом возражений или замечаний относительно содержания протокола или процедуры его составления не заявлял (л.д. 2-3), рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску ..., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с командиром взвода ДПС № ..., когда поступило сообщение об оказании помощи другому наряду ДПС, находящемуся в районе дома <адрес>. Прибыв на место были установлены автомобили .... В салоне ... находилось два человека на переднем пассажирском и водительских местах. Водитель автомобиля ... отказывался передавать документы на право управления транспортным средством, совершал нарушение п.2.1.1 ПДД ПФ, в связи с чем в его отношении применена была физическая сила и он был препровождён в патрульный автомобиль для составления административных процедур. После этого гражданин, который находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля ... (позже установлен как ...), вышел из автомобиля, пытался помешать проведению административных процедур, а именно пытался сесть в патрульный автомобиль, где находился водитель автомобиля ..., открывал дверь при этом отталкивал сотрудников полиции, которые пресекали его действия, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, в связи с чем в силу Закона о Полиции к нему была применена физическая сила, он препровожден в патрульный автомобиль для составления административных процедур. Установлено, что гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки опьянения, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В отношении ФИО1 составлены протоколы по ... КоАП РФ от подписи он отказался (л.д.5); рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску полиции ..., в котором он излагает аналогичные обстоятельства правонарушения (л.д.6); рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Ноябрьску ..., в котором он излагает аналогичные обстоятельства правонарушения (л.д.7); рапортом сотрудника ГИБДД ..., в котором он излагает аналогичные обстоятельства правонарушения (л.д.8); протоколом об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 в отношении ФИО1 (л.д.9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 (л.д.11-13); справкой о привлечении к ответственности (л.д.16); исследований видеозаписью, из просмотра которой неоднократные требования сотрудников полиции очевидны; копией протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.26 в отношении ....; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ....

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (п. 23).

...

В силу ч... ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами судья признает ....

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Исходя из характера совершенного ФИО1 деяния, в результате которого он не выполнял, то есть игнорировал законные требования сотрудников полиции в очевидной для него ситуации, что свидетельствует и об умышленном характере его действий, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, учитывая данные о его личности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, не исполняющего наказание в виде штрафа, судья приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме ареста, не обеспечит задачи административной ответственности, а также предупреждение административных правонарушений.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ....

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

...