дело №
УИД 26RS0№-42
Решение
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес>
в составе судьи Бондаренко М.Г.,
при помощнике ФИО2,
с участием представителя заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество, Сетевая компания) является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории <адрес>.
Сетевая компания с учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества на постоянной основе, проводит инвентаризацию энергообъектов.
По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических лиц и/или юридических лиц, в том числе случаи строительства энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов.
В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенного на территории <адрес> (трансформаторные подстанции, линии электропередач и пр.), имеющие непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства Общества, обладают признаками бесхозяйной вещи.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
На территории Красногвардейского муниципального округа <адрес> находится бесхозяйный электросетевой объект, указанный в Таблице № (далее - Объект) и предназначенный для электроснабжения объектов, находящихся на территории указанного муниципального образования.
№ п.п
Наименование бесхозяйногоэлектросетевого объекта
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Установленная мощность,
Год ввода в эксплуатацию
район, населенный пункт и т.д.
МВА
1
Пункт трансформаторный КТП 10/0,4кв ТП-22/129 ПС Красногвардейская
<адрес>, Красногвардейский МО, <адрес>
0,10
В силу своих технических характеристик объект, указанный в Таблице № является движимым имуществом (не является объектом капитального строительства), что подтверждается экспертным заключением ООО «Диалог центр» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим вывод о том, что указанный объект является движимым имуществом, так как обладает следующими признаками:
- отсутствует прочная связь с землей, строительство линий электропередачи и трансформаторов/трансформаторных подстанций осуществлялось без устройства фундамента;
- проведение демонтажных работ ВЛ, КЛ, ТП возможно без разрушения и/или повреждения основных элементов;
- отсутствуют документы о вводе в эксплуатацию ВЛ, КЛ, ТП как объектов капитального строительства в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса;
- документы, свидетельствующие о предоставлении земельных участков для размещения и строительства на них ВЛ, КЛ, ТП – отсутствуют.
В Красногвардейском муниципальном округе <адрес> проведены мероприятия по инвентаризации электросетевого хозяйства. В ходе проведенных мероприятий установить собственника Объекта не удалось.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУП СК «Ставэлектросеть» уведомило Общество о том, что КТП 10/0,4 кВ с диспетчерским наименованием 22/129 не находится на балансе ФГУП СК «Ставэлектросеть».
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МУП ЖКХ Красногвардейского муниципального округа <адрес> уведомило Общество о том, что КТП 10/0,4 кВ ТП-22/129 на балансе предприятия не числится.
Таким образом, указанный в таблице № объект имеет признаки бесхозяйного, брошенного имущества.
От рабочего состояния данного Объекта зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей Красногвардейского муниципального округа <адрес>, в число которых входит частный сектор, больницы, школы. Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Сетевой компании может привести к ухудшению его рабочего состояния, и как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым.
Согласно отчету, об определении рыночной стоимости электросетевого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость вышеуказанного Объекта электросетевого хозяйства превышает три тысячи рублей.
Просят суд признать бесхозяйной следующую движимую вещь:
№ п.п
Наименование бесхозяйногоэлектросетевого объекта
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Установленная мощность,
Год ввода в эксплуатацию
район, населенный пункт и т.д.
МВА
1
Пункт трансформаторный КТП 10/0,4кв ТП-22/129 ПС Красногвардейская
<адрес>, Красногвардейский МО, <адрес>
0,10
Признать за ПАО «Россети Северный Кавказ» право собственности на следующую бесхозяйную движимую вещь:
№ п.п
Наименование бесхозяйногоэлектросетевого объекта
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Установленная мощность,
Год ввода в эксплуатацию
район, населенный пункт и т.д.
МВА
1
Пункт трансформаторный КТП 10/0,4кв ТП-22/129 ПС Красногвардейская
<адрес>, Красногвардейский МО, <адрес>
0,10
Представитель заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО3 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился. Заявлений с просьбой о переносе судебного заседания, либо уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
Статья 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной движимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.
По смыслу данных норм, дела рассматриваются судом в порядке особого производства (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ) только тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную движимую вещь в судебном порядке на основании ст. 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.
На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника или собственник движимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы заявления никем не оспариваются.
Движимое имущество - любые вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги. То есть все, кроме земли и того, что с ней связано (здания, сооружения, земельные участки и т.п., а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские судна, суда внутреннего плавания, космические объекты)
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории <адрес>.
Общество с учетом специфики деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов.
По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации имеют место случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования физических лиц и/или юридических лиц, в том числе случаи строительства энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов.
В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенного на территории <адрес> (трансформаторные подстанции, линии электропередачи и пр.), имеющих непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства Общества, обладают признаками бесхозяйной вещи.
На территории Красногвардейского муниципального округа <адрес> находится бесхозяйный электросетевой объект, указанный в Таблице № (далее - Объект) и предназначенный для электроснабжения объектов, находящихся на территории указанного муниципального образования.
№ п.п
Наименование бесхозяйногоэлектросетевого объекта
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Установленная мощность,
Год ввода в эксплуатацию
район, населенный пункт и т.д.
МВА
1
Пункт трансформаторный КТП 10/0,4кв ТП-22/129 ПС Красногвардейская
<адрес>, Красногвардейский МО, <адрес>
0,10
В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В силу своих технических характеристик указанный объект является движимым имуществом, то есть может быть перемещен в иное место без причинения ущерба его назначению.
Указанное обстоятельство подтверждается выводами экспертного заключения ООО «Диалог центр» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому объект электрического хозяйства является движимым имуществом (не является объектами капитального строительства).
В Красногвардейском муниципальном округе <адрес> проведены мероприятия по инвентаризации электросетевого хозяйства. В ходе проведенных мероприятий установить собственника Объекта не удалось.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУП СК «Ставэлектросеть» уведомило Общество о том, что КТП 10/0,4 кВ с диспетчерским наименованием 22/129 не находится на балансе ФГУП СК «Ставэлектросеть».
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № МУП ЖКХ Красногвардейского муниципального округа <адрес> уведомило Общество о том, что КТП 10/0,4 кВ ТП-22/129 на балансе предприятия не числится.
Таким образом, указанные в таблице № объекты имеют признаки бесхозяйного, брошенного имущества.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
От рабочего состояния данного объекта зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей <адрес>, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры (школы, детские сады, больницы и т.д.), непринятие мер по обращению данного имущества в собственность общества может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надёжность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым.
В соответствии со ст. 7 ФЗ об электроэнергетике в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей электроэнергией, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, комплекс электросетей и других объектов электросетевого хозяйства должен принадлежать субъектам электроэнергетики - в данном случае обществу.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, следует, что электросетевые объекты являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и право притязания на спорные объекты отсутствуют, ПАО «Россети Северный Кавказ» фактически владеет объектом.
На основании изложенного, в ходе судебного разбирательства, бесспорных доказательств в подтверждение наличия собственника на данные объекты, который бы отказался от движимой вещи либо оставил ее без намерения сохранить право собственности на нее, не представлено, собственник указанных движимых вещей не известен и не установлен, что свидетельствует о бесхозяйности данного объекта.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что заявленные ПАО «Россети Северный Кавказ» требования о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйной следующую движимую вещь:
№ п.п
Наименование бесхозяйногоэлектросетевого объекта
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Установленная мощность,
Год ввода в эксплуатацию
район, населенный пункт и т.д.
МВА
1
Пункт трансформаторный КТП 10/0,4кв ТП-22/129 ПС Красногвардейская
<адрес>, Красногвардейский МО, <адрес>
0,10
Признать за ПАО «Россети Северный Кавказ» право собственности на следующую бесхозяйную движимую вещь:
№ п.п
Наименование бесхозяйногоэлектросетевого объекта
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
Установленная мощность,
Год ввода в эксплуатацию
район, населенный пункт и т.д.
МВА
1
Пункт трансформаторный КТП 10/0,4кв ТП-22/129 ПС Красногвардейская
<адрес>, Красногвардейский МО, <адрес>
0,10
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Пятигорский городской суд с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья М.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.