ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2022 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах Московской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
заслушав объяснения представителя истца – ФИО2, поддержавшей иск,
установил:
Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 543 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного городского суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «в,з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении ФИО3 Согласно справке ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» от 15 марта 2022 г. ФИО3 находилась на лечении с диагнозом «подвертельный перелом», проведены операции на костно-мышечной системе и суставах. Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области стоимость лечения составила 70 543 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 26 августа 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» от 15 марта 2022 г. № 1685исх/1613вх, ФИО3 (потерпевшая по уголовному делу) находилась на лечении с диагнозом «подвертельный перелом», проведены операции на костно-мышечной системе и суставах.
Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области общая стоимость решения составила 70 543 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 7 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 18 мая 2011 г. № 456/18, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Московской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Московской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Типовым положением, настоящим Положением, законом о бюджете территориального фонда.
В силу статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению штрафы, санкции, суммы, поступающие в результате возмещения вреда.
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что денежные средства фонда обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшей ФИО3, подлежат возмещению с ФИО1 в пользу Московской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области.
Ввиду изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 232-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Балашихинского городского прокурора в интересах Московской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Московской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 70 543 рубля.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 12 сентября 2022 г.