ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Дандаровой А.А.,
при секретаре Будаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-372/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств на счету в ПАО "Сбербанк России", оставшегося после смерти истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде денежных средств на счету в ПАО «Сбербанк России». Истец является наследником первой очереди, иных наследников претендующих на наследство не имеется. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Определением суда от 06.07.2022 года в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия. Принят отказ истца ФИО1 от исковых требований в части требований к ПАО Сбербанк.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в и в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.
Нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
Судом установлено и свидетельством о смерти 111-СТ №, выданным Отделом по ) службы записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, мать ФИО4.
Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО10, жене ФИО10.
Согласно справке, выданной главой администрации МО СП «Кыренское» ФИО2 на день смерти проживал по адресу: .
Из справки нотариуса Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заведено.
По запросу суда ПАО Сбербанк предоставлены сведения о наличии счетов на имя ФИО2 и установлено, что на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыты счета: №, вид вклада универсальный на 5 лет, остаток на счете ; №, вид вклада , остаток на счете .
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок в связи с тем, что не знала о том, что имеется наследственное имущество в виде денежных средств. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратился в суд с иском о его восстановлении. Суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счетах:
№, вид вклада универсальный на 5 лет, остаток на счете ;
№, вид вклада MaestroСоциальная, остаток на счете .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Дандарова