Дело 2-828/2023
УИД 59RS0042-01-2023-0010837-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности
представителя ответчика Администрации Чернушинского городского округа ФИО2, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чернушинского городского округа, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>6 и ФИО3 являлись братом и сестрой. ФИО3 принадлежал жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. После ее смерти принято наследств <ФИО>3, которая фактически наследство не регистрировала, проживала в <адрес>. С Согласия <ФИО>3 после смерти ФИО3 продолжил пользоваться истец, который поддерживала дом и земельный участок в состоянии пригодном для использования в соответствии с целевым назначением. В июле 2023 года истец узнал, что <ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако, никто не обращался к истцу с претензиями по поводу пользования жилым домом и земельным участком. Истец выполнил все действия необходимые для принятия наследства после смерти <ФИО>3 Иных лиц, претендующих на данное имущество не имеется. Истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>; признать право собственности на земельный участок, площадью 1308+/- 13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес> и на жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, Чернушинский городской округ, <адрес>.
Протокольным определением от 12.10.2023 года в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования по делу привлечена ФИО6
Протокольным определением от 27.11.2023 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4, ФИО5
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Смирнова Е.В. судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что не возражает против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендует.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что не возражает против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендует.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указала, что с исковым заявлением согласна. В судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> указала, что у <ФИО>3 была одна дочь, которая умерла. Истец следит за домом и земельным участком, отапливает дом, садит овощи, косит траву.
Свидетель <ФИО>9 суду пояснила, в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО3, после ее смерти за домом присматривает истец, зимой топит печь, в летний период скашивает траву, обрабатывает огород. Иных лиц, которые приезжали в дом не видела.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Круг лиц, подлежащих призванию к наследованию и очередность призвания к наследованию определены в статьях 1141 - 1149 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Судом установлено:
Истец ФИО3 приходится сыном <ФИО>6 родного брата ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ЯА <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведениями <данные изъяты>.
<ФИО>6 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РЖ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8)
Из похозяйственных книг Етышинского сельского совета следует, что с 1991 по 2018 год главой хозяйства по адресу: <адрес> являлась ФИО3 (л.д. 118-129).
ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6 об).
Согласно свидетельству о смерти <№> выданного <ДД.ММ.ГГГГ> после смерти ФИО3 наследство состоящее из земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес> приняла дочь <ФИО>3 (л.д. 7).
<ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями <данные изъяты>.
Согласно наследственного дела к имуществу <ФИО>3 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа, в связи с предъявленными требованиями к наследственному имуществу <ДД.ММ.ГГГГ> вынесены постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д. 25-46).
Истец является двоюродным братом наследодателя <ФИО>3, в связи, с чем он относится к наследникам третей очереди.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 04.10.2023 года на земельный участок и жилой дом следует, что правообладателем значится <ФИО>3(л.д. 48-55, 56-58).
Согласно информации Таушинского территориального отдела администрации Чернушинского городского округа от 13.12.2023 года, после смерти ФИО3 за домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> осуществляет уход ФИО3
Из справки ПАО Пермэнергосбыт от 29.11.2023 года следует, что договор электроснабжения был открыт на имя ФИО3 Договор расторгнут, задолженность за потребленную энергию погашена в полном объеме.
По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается доводами истца, показаниями свидетеля, третьего лица, иными документами. Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшее использование имущества наследодателя <ФИО>3 истцом, в том числе домом и земельным участком, свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>3, истец принял меры к принятию имущества: отапливает дом, обрабатывает земельный участок, скашивает траву, несет бремя содержания наследственного имущества, суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд считает, что требование об установлении факта принятия наследства истцом ФИО3 после смерти <ФИО>3 подлежит удовлетворению, в связи с совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 № 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Судом установлено, что спора о праве на земельный участок и жилой дом не имеется. Доводов и доказательств об исключении объектов из состава наследственного имущества суду не представлено. Наследники – <ФИО>10, ФИО5 на наследственное имущество не претендуют, спора о праве не имеется, против удовлетворения иска не возражают. Доводов и доказательств об исключении земельного участка и жилого дома из состава наследственного имущества суду не представлено.
Судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом, в порядке наследования, права собственности на спорное имущество.
На основании изложенного, установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Признать за ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, Чернушинский <адрес> <адрес> на жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 28.12.2023 года.
Судья подпись Н.В. Дьякова
Решение не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 2-828/2023
УИД 59RS0042-01-2023-001083-51
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края