дело №5-1301/2023

УИД 26RS0001-01-2023-005915-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающейпо адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты>, в районе <адрес> расположенного на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорого пешеходу Потерпевший №1 и допустила наезд,в результате которого, пешеходуПотерпевший №1согласно заключения эксперта ГБУЗ «Краевое бюро СМЭ» №от дата, был причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 просила суд учесть факт, возмещения вреда потерпевшейПотерпевший №1, признание вины и раскаяния в содеянном, просила не применять меру административного наказания как лишение права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседаниипросила суд не применять к ФИО1 меру административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, пояснила, что претензий не имеет, вред возмещен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней степенитяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом следователя СУ УМВД России по г. Ставрополю от дата, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата, справкой по ДТП от дата, схемой места ДТП от дата, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК от дата, заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» № от дата.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновностиФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней степенивред здоровью потерпевшей Потерпевший №1,при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновнав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степенивреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом учитывается, признание ФИО1 вины в содеянном, а также возмещение потерпевшей Потерпевший №1 вреда в полном объеме.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, дата года рождения, паспорт серии № в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю), л/с 04211W09500 расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополя, БИК 010702101, ИНН <***>, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, УИН 18810426234700007152.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Самойлов