Решение по делу № 2-1571/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Германовой С,В.,

при секретаре Поповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571/2023 по иску ФИО6 к ФИО10 о прекращении алиментных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о прекращении алиментных обязательств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального ДД.ММ.ГГГГ решением по гражданскому делу № по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2, ФИО5 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов требования истца удовлетворены частично.

Решением постановлено: «Ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с каждого, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Передать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органам опеки и попечительства для принятия мер по дальнейшему жизнеустройству ребенка. Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей».

Решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы для предъявления к принудительному исполнению.

Судебный приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ решением по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о лишении родительских правах, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце удовлетворены.

Решением постановлено: «Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Казахстан (паспорт <...>) родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Передать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание бабушке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случае, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Встречные исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Таджикской Республики не является биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Исключить из записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Дворцом бракосочетания городского округа Тольятти Управления ЗАГС <адрес>, запись о ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> Таджикской Республики, как об отце ребенка.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей».

За период с сентября 2022 года и по настоящее время со счета истца судебным приставом исполнителем <адрес> было списано 90814,02 рубля. Оставшаяся задолженность составляет 123145,05 рублей.

На основании изложенного истец обратился в суд с исковым заявлением. Согласно уточненным исковым требованиям просит суд прекратить взыскание алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, аннулировать образовавшуюся задолженность по алиментам в размере 123145,05 рублей, прекратить исполнительное производство №-ИП, приостановить исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства отказано.

Истец и представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности доводы, в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, на доводах изложенных в исковом заявлении настаивали, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась в полном объеме. Пояснила, что ранее обращаясь в суд предоставила доказательства официальные документы, подтверждающее правовое положение внука, намерения ввести в заблуждение истца, преследуя корыстные цели не имела. Требование о взыскание алиментов взаимосвязано с требованием об ограничении в родительских правах.

Выслушав исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свидетельстве о рождении которого в графе отец был указан истец.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением постановлено: «Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Таджикской Республики не является биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше решения в соответствии со ст. 61 ГУП РФ являются преюдициальными для рассматриваемого дела и не подлежат повторному доказыванию.

В силу ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основывается на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

В соответствии со статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено ранее истец биологическим отцом ребенка не является, следовательно, не должен нести обязанность по его содержанию. В связи, с чем требование о прекращении взыскания алиментов с истца в пользу ФИО8 на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До настоящего времени истец не реализовал свое право на прекращение алиментных обязательств в связи, с чем судебным приставом-исполнителем производится расчет алиментных обязательств подлежащих взысканию с истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истица об освобождении последнего от алиментных обязательств и прекращении исполнительного производства 1737/2263030-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что запись об истце как об отце несовершеннолетнего ФИО3 исключена из актов гражданского состояния на основании решения суда.

Разрешая требование истца об аннулировании образовавшейся задолженности по уплате алиментов суд исходит из следующего.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Закона N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Основания для освобождения от уплаты алиментов предусмотрены статьей 114 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Согласно данным постановления о расчете задолженности по алиментам, предоставленным судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124198,05 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам истца составила 143760,45 рублей. Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела составила 236289,34 рубля.

Кроме того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что при взыскании алиментов ответчик представила в суд ложные сведения или подложные документы, либо ввела истца в заблуждение, преследуя корыстные цели.

Суд, с учетом указанных норм права, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу о том, что оснований для освобождения от уплаты задолженности по алиментам не имеется, поскольку текущие ежемесячные алименты истцом своевременно не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (№) к ФИО10 (№) о прекращении алиментных обязательств – удовлетворить частично.

Освободить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Таджикской Республики от алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с исключением из актов гражданского состояния записи ФИО12 как об отце ФИО13 на основании решения суда.

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 28.01.2022 года судебным приставом исполнителем ОСП Центрального района в отношении ФИО6 на основании решения Центрального районного суда по гражданскому делу № 2- 2-4751/2021 по иску ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к ФИО15, ФИО6 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

Отозвать с исполнения исполнительный лист № г., выданный Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по гражданскому делу № 2-4751/2021 г. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности разъяснить судебному приставу-исполнителю необходимость сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвратить в суд, его отозвавший.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья: С.В Германова

<данные изъяты>