Решение по делу № 2-12925/2022 от 13.03.2023

78RS0002-01-2022-014876-71

Дело № 2-3661/23 13 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее – «Истец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по кредитному договорув размере 65 663,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 170,00 руб., в обоснование требований указав, что 03.03.2019 года между ФИО1 и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – «Банк»)в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор») путем обращения Заемщика в Банк с заявлением на получение кредита от 03.03.2019г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 03.03.2019г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

В свою очередь, Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 68 141,57 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 16.02.2020г. по 07.04.2021г. в размере 46 623,14 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 19 040,21 руб.

07.04.2021г. АО «Кредит Европа Банк» уступило права (требования) по Кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 07.04.2021г. и выпиской из Приложения №1 к указанному договору.

06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Истец 22.05.2021г. направил Ответчику требование об исполнении Кредитного договора в полном объеме в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ. На направленноетребование Ответчик не отреагировал.

Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, Истец был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Истца судебный приказ от 11.07.2022г. по делу №2-1378/2022-30 был отменен определением от 10.10.2022г. в связи с возражениями Заемщика относительно его исполнения.

Истец в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил и о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.03.2019 года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Заемщика в Банк с заявлением на получение кредита от 03.03.2019г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей.Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 03.03.2019г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств Ответчиком не оспорен.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13.11.2014г. (протокол №42) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента, а также расчетом задолженности.

Истец 22.05.2021г. направил Ответчику требование об исполнении Кредитного договора в полном объеме в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ. На направленное требование Ответчик не отреагировал.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность. На дату уступки прав (требований) по Кредитному договору задолженность Ответчика в соответствии с Приложением №1 к Договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 68 141,57 руб., в том числе:

46 623,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

19 040,21 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами;

2 478,22 руб. – сумма задолженности по комиссии;

0,00 руб. – сумма задолженности по штрафным санкциям.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 16.02.2020г. по 07.04.2021г. в размере 46 623,14 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 19 040,21 руб.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным.

Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 65 663,35 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 170,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 46 623,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 19 040,21 руб. за период с 16.02.2020г. по 07.04.2021г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 170,00 руб.

Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья - М.А. Павлова