57RS0013-01-2023-000067-30 Дело №2-82/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован по адресу<адрес>. После смерти Ю. открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Ю. на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками после смерти Ю. являлись его супруга П. и дети – дочери ФИО2 и ФИО4, сыновья ФИО5 и ФИО3 На основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследником на все имущество Ю. является истец ФИО2 Иными наследниками, являющимися ответчиками по делу, оформлено нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследственных прав. Истец после смерти отца Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в установленный законом срок фактически приняла наследство, а именно вступила во владение его имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась личными вещами наследодателя. По изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 1142, 1153, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца просит установить факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца Ю.; признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8358000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> массив земель общей долевой собственности, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент смерти отца ФИО6 истец фактически проживала с ним совместно, а затем проживала совместно с матерью П., осуществляя за ними уход.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, реализовала право на участие в судебном заседании через представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и указали, что не возражают относительно удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Дубовицкое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, пояснений по делу не представил.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из содержания пункта 1 статьи 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со свидетельством о рождении № ее родителями являются: отец – Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 В соответствии со свидетельством о расторжении брака № данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после его расторжения истцу была присвоена фамилия ФИО10. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака истцу была присвоена фамилия Студнева (л.д.16, 17, 18).

Истец имеет родных братьев – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестру ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются ответчиками по делу (л.д.19, 20, 21, 22).

Согласно свидетельству о смерти серии № Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На момент смерти Ю. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой П. (л.д.23).

Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга П. и дети – дочери ФИО2 и ФИО4, сыновья ФИО5 и ФИО3

В соответствии со свидетельством о смерти серии № П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

После смерти Ю. открылось наследство, состоявшее, в том числе из принадлежавшей ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровыми номерами №. Право собственности Ю. на земельную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.28-29, 30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование) имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь 8358000 +/- 25621 кв.м, расположен по адресу: <адрес> массив земель общей долевой собственности. Собственником земельной доли площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на данный земельный участок является Ю. (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.45-48).

Истец ФИО2 является наследником Ю. на основании завещания последнего, удостоверенного нотариусом Малоархангельского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.26). Согласно данному завещанию Ю. завещал все свое имущество дочери ФИО2 Данное завещание на день смерти Ю. не отменялось и не изменялось.

Также установлено, что истец ФИО2, которая на момент смерти Ю. проживала с ним совместно и вела совместное хозяйство, в течение шести месяцев после его смерти фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение его имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей А. и У., пояснивших, что стороны по делу являются детьми Ю. и П. На момент смерти отца Ю. истец ФИО2 проживала с ним и матерью П. совместно, осуществляла за ними уход, истец проживает в д.Юдино до настоящего времени. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически после смерти отца Ю. в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, учитывая, что спорная земельная доля входила в состав наследства после смерти Ю., принимая во внимание позицию ответчиков по делу, не возражавших против удовлетворения исковых требований истца, суд полагает исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ее отца Ю., и признании за истцом права собственности на наследственное имущество – земельную долю, подлежащими удовлетворению.

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), общей площадью 8358000 +/- 25621 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> массив земель общей долевой собственности, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 04.05.2023 года.

Судья Р.Ю. Соколов