№ ...а-780/2025

10RS0№ ...-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ........ к ФИО1 о взыскании пеней,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по ........ (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, административным истцом на сумму недоимки по налогу были исчислены пени, в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (по ХХ.ХХ.ХХ включительно) в размере 11 194 руб. 15 коп. начислены на совокупную обязанность в размере 88 375 руб. 00 коп., которая сложилась из сумм задолженностей: по транспортному налогу за 2022 год в размере 76 285 руб. 0 коп., по земельному налогу за 2022 год в размере 11 312 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 778 руб. 00 коп. С ХХ.ХХ.ХХ размер совокупной обязанности уменьшился, составил 88 374 руб. 87 коп., поскольку ХХ.ХХ.ХХ произведено погашение из ЕНП задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 13 коп. Указанные выше суммы налогов взысканы с ФИО1 судебным приказом № ...а-564/2024 от ХХ.ХХ.ХХ, задолженность по ним в настоящий момент погашена полностью. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (ХХ.ХХ.ХХ включительно) в размере 11 194 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что добровольных уплат спорных сумм не поступало. Задолженность по налоговым платежам погашена, но несвоевременно.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с требованиями согласился, указав на наличие задолженности по уплате налогов.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ХХ.ХХ.ХХ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

На основании п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога НК РФ.

В силу положений ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки признается пеней (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ, в котором ему было предложено в срок до ХХ.ХХ.ХХ уплатить задолженность в размере отрицательного сальдо ЕНС.

Требование административным ответчиком исполнено не было, задолженность в размере отрицательного сальдо административным ответчиком не погашена.

При переходе на ЕНС сформировалось отрицательное сальдо. На основании ст.75 НК РФ начислены пени.

В адрес мирового судьи судебного участка № ........ РК подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 11 194 руб. 15 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК, врио мирового судьи судебного участка № ........ РК, от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ № ...а-3509/2024 от ХХ.ХХ.ХХ отменен на основании поступивших возражений должника.

Административное исковое заявление подано в суд ХХ.ХХ.ХХ, т.е. в сроки, предусмотренные п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Проверив расчет заявленных к взысканию сумм, суд находит его арифметически верным. В порядке ст. 62 КАС РФ доказательств своевременной оплаты заявленных к взысканию сумм в полном объеме, иного расчета взыскиваемой задолженности, в случае несогласия с заявленными требованиями, административным ответчиком суду не представлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 194 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ........, ИНН <***>, задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ХХ.ХХ.ХХ (ХХ.ХХ.ХХ включительно) в размере 11 194 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.