Дело № 2а-386/2023
УИД 53RS0019-01-2023-000347-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 03 июля 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при помощнике судьи Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4 овичу, судебному приставу-исполнителю ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1, врио начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2, УФССП России по <адрес скрыт> о признании незаконным бездействия должностных лиц и о возложении обязанности выполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области (далее Отделение) обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 25 октября 2019 года № 2-2444/2019 с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) взысканы излишне выплаченные страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 12 042 руб. 96 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 3 221 руб. 26 коп., а всего 15 264 руб. 22 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 19 ноября 2021 года № 2-2444/2019 произведена замена взыскателя по делу на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области.
В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 365п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - административный истец).
По делу выдан исполнительный лист, который направлен административным истцом в ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области для принудительного исполнения.
Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года. До настоящего времени исполнительный документ не исполнен, имеется частичное погашение задолженности.
Административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО4 с ходатайством исх. <номер скрыт> от 28 октября 2022 года об обращении взыскания на заработную плату должника. В установленный законом срок ответ в адрес Отделения не поступил. Бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, было обжаловано административным истцом в порядке подчиненности. 9 февраля 2023 года в адрес административного истца поступила копия постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 9 января 2023 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).
Вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 12 января 2023 года было обжаловано административным истцом в порядке подчиненности путем подачи на имя начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 жалобы. Копия постановления по результатам рассмотрения жалобы в адрес Отделения не поступила.
Одновременно с направлением жалобы административный истец направил в адрес судебного пристава - исполнителя ФИО1, в чьем производстве на тот момент и до настоящего времени находилось и находится ИП, повторное ходатайство от 9 февраля 2023 года об обращении взыскания на заработную плату должника.
Административный истец обратился к начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 с письменным обращением от 14 марта 2023 года о предоставлении копии постановления по результатам рассмотрении жалобы. Ответ на обращение в адрес административного истца не поступил.
Административный истец обратился к судебному приставу - исполнителю ФИО1 с письменным обращением от 12 апреля 2023 года о предоставлении копии постановления по результатам рассмотрении ходатайства от 9 февраля 2023 года. На момент подачи иска ответ на обращение в адрес административного истца не поступил. Таким образом, административный истец считает, что бездействие административных ответчиков нарушает права его на получение информации и документов, необходимых для выполнения возложенных на него функций.
На основании вышеизложенного просит суд: 1) признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4, выражающиеся в нарушении срока рассмотрения ходатайства административного истца от 28 октября 2022 года об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5; 2) признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4, выражающиеся в нарушении срока направления в адрес административного истца копии постановления от 12 января 2023 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства); 3) отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4 от 12 января 2023 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), как содержащее противоречивую информацию, не позволяющую установить, обращено ли взыскание на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5, и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2, выражающееся в нерассмотрении в установленном порядке жалобы административного истца исх. <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года, ненаправлении копии постановления по результатам ее рассмотрения в адрес административного истца; 5) обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения в установленном порядке жалобы административного истца исх. <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года, направления копии постановления по результатам ее рассмотрения в адрес административного истца; 6) признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2, выражающееся в нерассмотрении в установленном порядке письменного обращения административного истца исх. <номер скрыт> от 14 марта 2023 года, ненаправлении ответа на него в адрес административного истца; 7) обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения в установленном порядке письменного обращения административного истца исх. <номер скрыт> от 14 марта 2023, направления ответа на него в адрес административного истца; 8) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1, выражающееся в нерассмотрении в установленном порядке ходатайства административного истца исх. <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5, ненаправлении копии постановления по результатам его рассмотрения в адрес административного истца; 8) обязать судебного пристава-исполнителя Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения в установленном порядке ходатайства административного истца исх. <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5, направлении копии постановления по результатам его рассмотрения в адрес административного истца.
Определением от 15 мая 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Новгородской области.
Определением суда от 31 мая 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5
В судебное заседание представитель административного истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Чудовского района ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что в рамках исполнительного производства принимались все меры для исполнения требований решения суда о взыскании с ФИО5 в пользу Отделения задолженности по исполнительному документу. Судебным приставом-исполнителем 16 января 2020 года на основании исполнительного листа ВС <номер скрыт> по делу 2-2444/2019 от 25 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП о взыскании с ФИО5 задолженности в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области в сумме 15264.22 рублей. Остаток задолженности по исполнительному производству на 31 мая 2023 года составляет 11116 рублей 35 копеек. Также сообщил, что на исполнении в ОСП Чудовского района в отношении ФИО5 находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД. В рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО5 направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Согласно ответу МРЭО ГИБДД от 3 апреля 2023 года автотранспорта за ФИО5 не числится. Неоднократно направлены запросы в банки. Денежные средства в размере 4758 рублей 44 копейки списанные со счета должника в ПАО Сбербанк и были распределены по сводному исполнительному производству.
Неоднократно направлялись запросы в ПФР о СНИЛС должника, ответы на данные запросы приходят отрицательные. Сведения об актуальных номерах мобильного телефона отсутствуют. В рамках сводного исполнительного производства неоднократно выносились постановления об ограничении выезда должника из РФ. 12 февраля 2021 года был осуществлен выход по адресу регистрации и фактического проживания должника. Должник по указанному адресу был установлен, зафиксирована смена фамилии должника с ФИО6 на ФИО5. 30 мая 2023 года осуществлен выход в адрес должника - должник по указанному адресу не проживает. В настоящее время установлено, что должник зарегистрирована и фактически проживает в г. Боровичи. 3 июля 2023 года направлено поручение в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов для установления факта проживания должника и выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Также пояснил, что ходатайство <номер скрыт> в ОСП Чудовского района не поступало, ответ на ходатайство от 12 января 2023 года направлено в адрес Отделения 1 февраля 2023 года, ответ на жалобу 53-03/3909 был направлен простым почтовым отправлением 14 марта 2023 года. Указанные в административном исковом заявлении факты ненаправления ответов на обращения несостоятельны, так как ответы направлялись в адрес административного истца. Просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом судебными повестками по известным адресам, конверты были возвращены обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
По данной категории административных дел обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов возлагается на административного истца, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В ходе изучения материалов дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 25 октября 2019 года № 2-2444/2019 с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) взысканы излишне выплаченные страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 12 042 руб. 96 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 3 221 руб. 26 коп., а всего 15 264 руб. 22 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 19 ноября 2021 года по делу № 2-2444/2019 произведена замена взыскателя на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 365п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - административный истец).
На основании решения от 25 октября 2019 года выдан исполнительный лист ВС <номер скрыт>. Судебным приставом-исполнителем ОСП на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № <номер скрыт>-ИП от 16.01.2020. Остаток задолженности по состоянию на 31 мая 2023 года составляет 11116 рублей 35 копеек. Указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство по должнику <номер скрыт>-СД.
В рамках исполнительного производства № <номер скрыт>-ИП административный истец неоднократно обращался в ОСП Чудовского района с ходатайствами о принятие судебными приставами-исполнителями мер, направленных на исполнений требований исполнительного документа.
В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) стороны исполнительного производства вправе заявлять ходатайства.
В соответствии со ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве ходатайства передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю.
Административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО4 с ходатайством <номер скрыт> от 28 октября 2022 года об обращении взыскания на заработную плату должника. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений ходатайство вручено адресату 3 ноября 2022 года.
Поскольку из материалов дела следует, что ходатайство от 28 октября 2022 года рассмотрено судебным приставом – исполнителем ФИО4 12 января 2023 года, то есть за пределами срока установленного ст. 64 Закона об исполнительном производстве, а также копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения указанного ходатайства, направлена в адрес Отделения по почте только 3 февраля 2023 года, то есть с нарушением требований Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого бездействия незаконным.
Бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, выражающееся в ненаправлении в адрес административного истца копии постановления по результатам рассмотрения ходатайства <номер скрыт> от 28 октября 2022 года было обжаловано административным истцом путем подачи жалобы <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года в порядке подчиненности на имя врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Чудовского района ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Жалоба, поданная в порядке подчиненности, в соответствии с ч. 1 ст. 126 Закона об исполнительном производстве должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе согласно ч. 1 ст. 127 Закона об исполнительном производстве принимается в форме постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 127 Закона об исполнительном производстве по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.
В силу ч. 6 ст. 127 Закона об исполнительном производстве, копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.
Из материалов дела установлено, что согласно сервису отслеживания почтовых отправлений жалоба <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года вручена ОСП Чудовского района 13 февраля 2023 года. Копия постановления по результатам рассмотрения жалобы в адрес административного истца на момент рассмотрения дела не поступила. ОСП Чудовского района в материалы дела представлен ответ на указанную жалобу от 14 марта 2023 года, который не соответствует требованиям ч. 1 ст. 127 Закона об исполнительном производстве.
Неисполнение старшим судебным приставом ФИО2 надлежащим образом обязанности по рассмотрению жалобы в порядке, установленном законом и направлению копии принятого по жалобе постановления нарушает право административного истца на своевременное обжалование постановления и своевременную защиту прав.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого бездействия, выраженного в нерассмотрении в установленном порядке жалобы административного истца <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года, ненаправлении копии постановления по результатам ее рассмотрения в адрес административного истца, незаконным.
Административный истец обратился к начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 с письменным обращением <номер скрыт> от 14 марта 2023 года о предоставлении копии постановления по результатам рассмотрении жалобы. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений обращение <номер скрыт> от 14 марта 2023 года вручено ОСП Чудовского района 17 марта 2023 года.
Административный истец также обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО1 с письменным обращением <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений обращение <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года вручено адресату 13 февраля 2023 года.
На момент рассмотрения настоящего административного иска ответы на указанные обращения в адрес административного истца не поступили.
Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) установлен порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Согласно ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Статьей 12 Федерального закона № 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Исходя из вышеуказанных норма следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1, врио начальника отделения - старшим судебным приставом ФИО2 неисполнены надлежащим образом обязанности по рассмотрению обращений, поступивших в ОСП Чудовского района, в порядке установленном законом и направлению в установленный законом срок ответов на указанные обращения в адрес административного истца, что нарушает право Отделения на своевременное обжалование действий должностных лиц и своевременную защиту прав.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого бездействия, выраженного в нерассмотрении в установленном порядке письменных обращений административного истца от 14 марта 2023 года и 12 апреля 2023 года, ненаправлении ответов на них незаконным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска. В качестве меры по восстановлению нарушенного права следует возложить на должностных лиц ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области обязанность рассмотреть ходатайство от 28 октября 2022 года, жалобу административного истца от 9 февраля 2023 года, обращения от 9 февраля 2023 года, 14 марта 2023 года, 12 апреля 2023 года по существу всех доводов и по результатам рассмотрения направить ответы административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4 овичу, судебному приставу-исполнителю ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1, врио начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия должностных лиц и о возложении обязанности выполнить определенные действия - удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4 овича, выражающиеся в нарушении срока рассмотрения ходатайства административного истца от 28 октября 2022 года <номер скрыт> об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4 овича, выражающиеся в нарушении срока направления в адрес административного истца копии постановления от 12 января 2023 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО4 овича от 12 января 2023 года об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).
Признать незаконным бездействие врио начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2, выражающееся в нерассмотрении в установленном порядке жалобы административного истца <номер скрыт> от 9 февраля 2023года, ненаправлении копии постановления по результатам ее рассмотрения в адрес административного истца.
Обязать врио начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения в установленном порядке жалобы административного истца <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года, направления копии постановления по результатам ее рассмотрения в адрес административного истца.
Признать незаконным бездействие врио начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2, выражающееся в нерассмотрении в установленном порядке письменного обращения административного истца <номер скрыт> от 14 марта 2023 года, ненаправлении ответа на него в адрес административного истца.
Обязать врио начальника отделения - старшего судебного пристава Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения в установленном порядке письменного обращения административного истца <номер скрыт> от 14 марта 2023 года, направления ответа на него в адрес административного истца.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1, выражающееся в нерассмотрении в установленном порядке ходатайства административного истца <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5, ненаправлении копии постановления по результатам его рассмотрения в адрес административного истца.
Обязать судебного пристава-исполнителя Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения в установленном порядке ходатайства административного истца <номер скрыт> от 9 февраля 2023 года об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству № <номер скрыт>-ИП от 16 января 2020 года в отношении ФИО5, направлении копии постановления по результатам его рассмотрения в адрес административного истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Кулешина
Решение суда изготовлено в окончательной форме «14» июля 2023 года.
Председательствующий А.М. Кулешина