Дело № 2-1792/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 545 148 рублей 99 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» ответчику предоставлен кредит 312 072 рубля на срок 1226 дней с уплатой 24,9 % в год.

Поскольку публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на основании Соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 148 рублей 99 копеек:

- сумма основного долга - 307 906 рублей 68 копеек;

- проценты за пользование кредитом - 237 242 рубля 31 копейка.

Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт заключения кредитных договоров с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» в 2013 году и в 2014 году, пояснила, что в ноябре 2015 года долговой документ не подписывала, сумму кредита 312072 рубля не получала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита ( пункт 1 статьи 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 настоящего Кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Предъявляя иск о взыскании денежной суммы 545148 рублей 99 копеек, публичное акционерное общество «Совкомбанк», ссылается на факт заключения ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 договора № о предоставлении ответчика кредита 312 072 рубля сроком на 1 226 дней с уплатой 24,90 % годовых.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60).

Таким образом, при обращении с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обязан доказать факт заключения кредитного договора, существенные условия договора, а именно факт передачи денежных средств, срок, на который заключен договор, размер процентной ставки и иные условия.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

При непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства.

В исковом заявлении указано, что представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в судебном заседании, не подтверждая обстоятельства, на которых истцом основано требование о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» не заключала.

Разрешая спор, инициированный публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что факт заключения с ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не доказан.

Документ, подтверждающий волеизъявление ФИО1 получить от публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» определенную сумму денег не представлено.

Документы, приложенные к исковому заявлению (расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО1, акт от ДД.ММ.ГГГГ об утрате кредитного договора №) не подтверждают факт предоставления кредита ответчику, поскольку не содержат необходимых признаков, которые позволили бы характеризовать правоотношения сторон как кредитные.

Вышеуказанные документы исходят лишь от истца, которым не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик обращалась в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в ноябре 2015 года за получением кредита и такая просьба была кредитором удовлетворена.

Выписка по счету, на которую ссылается истец, носит односторонний характер, не отражая существенных условий кредитного договора.

Поскольку истцом не представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

решение ___ вступило в законную силу подлинный документ подшит в деле № 2-1792/2022 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2022-002740-20