Решение по делу № 2-1-623/2023 от 26.05.2023

Копия: Дело № 2-1-623/2023

40RS0005-01-2023-000412-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив исковые требования, указала, что с 13.09.1983 года состоит в браке с ответчиком. Длительное время между сторонами фактически прекращены брачные отношения, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместна жизнь, невозможна.

Также истец указал, что в период брака сторонами было нажито следующее имущество: жилой дом, общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>; земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>; земельный участок, общей площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, не достигнуто. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- жилой дом, общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>;

выделить истице ФИО1,

ответчику ФИО2 выплатить денежную компенсацию за вышеуказанное имущество в размере <данные изъяты> рублей в течение 45 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в переданном суду заявлении уточненные исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДА № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11). Брачные отношения супругов прекращены.

Согласно ч. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, брачные отношения прекращены в течение длительного периода.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик признает исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, и не оспаривалось сторонами, что в период брака сторонами было нажито следующее имущество: жилой дом, общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>; земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес> земельный участок, общей площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пунктов 1,2,3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пояснили, что длительный период не проживают совместно и фактически нажитым имуществом пользуется истица, содержит жилой дом и обрабатывает земельные участки. Ответчик не возражал против предложенного истицей порядка раздела совместно нажитого имущества, а также определенного истцом размера компенсации за передаваемые истице объекты недвижимости.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также позицию сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и Карман (до брака ФИО6) Верой Александровной, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года Кировским районным ЗАГС г. Семипалатинск, запись акта о заключении брака № №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Оставить в собственности ФИО1:

- земельный участок, общей площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) в счет компенсации стоимости имущества <данные изъяты>) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность по выплате денежной компенсации в пользу ФИО2 в течение 45 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова