38RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 90 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая договор займа, заемщик согласился с правилами предоставления займов и общими условиями договор займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/. Согласно п. 4.3 правил для заключения договора займа заемщик оформляет заявку. Заявка может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении микрофинансовой организации или мобильном приложении партнера микрофинансовой организации. Согласно п. 4.4. правил при оформлении заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Согласно п. 4.5 правил для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанные в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. В соответствии с п. 4.6 правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей. А также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона лот 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете 79247005371 и предоставляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 закона «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является ведение в форме заявки на кредит (займ) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения, использовании аналога собственноручной подписи. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Согласно п. 4.13 правил договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежным реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п. 5.5 заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

До настоящего момента должник принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил.

В связи с изложенным, у ответчика по состоянию с Дата по Дата образовалась просроченная задолженность в сумме 64 722,72, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27 430 руб.; сумма задолженности по процентам – 37 292,72 руб.

Дата ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права по договору займа № от Дата согласно договору уступки № от Дата.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления №). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (идентификационный № отправления №).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с Дата (срок возврата суммы займа) по Дата (дата уступки права требования) по договору №, в размере 64 722,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 141,68 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1,2, 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 был заключен договор займа №, на условиях которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 90 дней, под 292 % годовых за каждый день пользования займом (п. 1, 2, 4).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

Согласно п. 4.5, 4.6 правил предоставления займов для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанные в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. После ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силы оферты на заключение договора займа, в тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты) также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи.

Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа ФИО2 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Электронная подпись подтверждена путем направления СМС-кодов на номер мобильного телефона №, указанный ФИО2 при акцепте формы, что подтверждается реестром СМС-сообщений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что электронная подпись была подтверждена заёмщиком путем ввода корректных уникальных символов, с подтверждённого номера мобильного телефона, на сайте ООО МФК «Займ Онлайн», следовательно, договор займа № от Дата подписан простой электронной подписью ФИО2 в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн» и Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн».

На основании вышеизложенного, договор займа № от Дата отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, и является заключенным.

Дата ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от Дата и Выдержкой из выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №от Дата (Реестр уступаемых прав договора).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Дата в адрес ФИО2 взыскателем ООО «АйДиКоллект» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с требованием о погашении задолженности по договору займа № от Дата.

Доказательств возврата суммы займа в сроки, установленные договором займа № от Дата, до Дата ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно представленному расчету задолженности, у ответчика ФИО2 за период с Дата по Дата образовалась общая задолженность по договору займа в размере 64 722,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27 430 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 37 292,72 руб.

ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по договору займа № от Дата, заключенного с ФИО2, выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства перед займодавцем не исполнил, заемные денежные средства в установленный в договоре срок не выплатил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Дата исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Адрес был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата образовавшуюся с Дата по Дата в размере 64 722,72 руб., в том числе основной долг – 27 430 руб., проценты 37 292,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 070,84 руб.

Дата определением мирового судьи судебного участка № Адрес судебный приказ от Дата по гражданскому делу № отменен.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по договору займа № от Дата не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность по основному долгу в размере 27 430 руб., по процентам за пользование займом – 37 292,72 руб. надлежит взыскать с заемщика ФИО2 в пользу истца.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 141,68 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес края, паспорт серии №, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от Дата, в размере 64 722,72 руб., госпошлину в размере 2 141,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 25.01.2023 г.

Судья Н.Л. Амосова