Решение по делу № 2-1018/2022 от 06.02.2023 - о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок.

Дело № 2-23/2023

УИД 39RS0009-01-2022-001210-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ФИО2, с участием третьих лиц: ФИО5, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама СНМ, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> После смерти ее мамы открылось наследство в виде: земельного участка, кадастровый номер: №, общей площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Согласно межевому плану от 07.10.2022 местоположение границ и площадь земельного участка уточнены. При жизни СНМ завещание о наследовании своего имущества не оставляла, других наследников нет. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку посчитала что, так как она постоянно обрабатывает земельный участок, в течение шестимесячного срока, как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивает налоги на наследуемое имущество. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на земельный участок в границах согласно межевому плану от 07.10.2022, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый номер №, общей площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО3 (истец по встречному иску) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ФИО2 и третьим лицам ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать СНМ, после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок, предоставлен СНМ на основании Постановления Озерской сельской администрации Гвардейского района Калининградской области № от 23.10.1992, что подтверждается свидетельством о праве собственности, постоянного (бессрочного) права пользования землей от 31.03.1993. Землю она использовала для огородничества как при жизни матери (помогая по хозяйству), так и после ее смерти. Приняла наследство в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. После смерти матери, она пользовалась земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> принимала меры по сохранению имущества (использовала земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием, возделывала для огородничества). В связи, с чем просит признать ее собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО6 поддержали заявленные требования в полном объеме, в исковых требованиях ФИО3 просили отказать.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, требования ФИО2 поддержала частично, считала необходимым признать право собственности за истцами в равных долях.

Представители ответчика – администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» ФИО7, ФИО8 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, пояснив что, поддерживают позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, представленные правоустанавливающие документы не содержат сведений о границах спорного земельного участка, не представлено доказательств пользования спорным земельным участком в утвержденных границах 15 лет и более. Межевой план содержит в себе схему земельного участка с измененным контуром (чертеж земельного участка), но при этом не содержит обоснованного местоположения границ земельного участка, каких-либо пояснений такого размещения.

Третье лицо: ФИО5, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ФИО3, с исковыми требованиями ФИО2 согласилась частично.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 и встречному исковому заявлению ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.03.1993, СНМ, <адрес>. решением от 23 октября 1992 года на основании постановления Озерской сельской администрации для приусадебного участка, предоставлено в собственность 0,15 га, из них пашни 0,15 га.

07.10.2022 в результате выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № уточнены с учетом исторически сложившейся и фактически используемой территории.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 30.10.2009 № СНМ является собственником земли сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли населенных пунктов – приусадебный участок, площадью 1500 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, КН №.

ДД.ММ.ГГГГ СНМ умерла, что следует из свидетельства о смерти № от 15.02.2021 года.

Согласно сведениям с официального сайта - Реестра наследственных дел Единой информационной системы, открытых наследственных дел на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ СНМ не имеется. Завещание СНМ при жизни составлено не было.

После смерти СНМ наследниками первой очереди по закону являются её дети: ФИО9, ФИО3, Белькевич (Сидоренкова) Елена Александровна.Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО12, согласно которому последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан САС, в графе «мать» - СНМ.

Как следует из копии справки о заключении брака № в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 17.01.1981, из которой следует, что МЮС и ФИО12 заключили брак 17.01.1981, после заключения брака присвоены фамилии мужу – «МЮС», жене «Медведева», брак расторгнут.

Согласно справке о заключении брака № в архиве Отдела ЗАГС администрации МО «Гвардейский район» Калининградской области имеется запись акта о заключении брака БАН и ФИО13 № от 31.12.1991, после заключения брака присвоены фамилии мужу – «БАН», жене «Боханова», брак расторгнут.

Как следует из копии справки о заключении брака № в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 28.03.1995, из которой следует, что ЛЛМ и ФИО14 заключили брак 28.03.1995, после заключения брака присвоены фамилии мужу – «ЛЛМ», жене «Леонова», брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ у САС и СНМ родилась дочь – ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении № от 09.02.1970 года.

Озерским сельским советом Гвардейского района Калининградской области, между БВМ и ФИО15 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 15.01.1988 года, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ у САС и СНМ родилась дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 27.12.1977.

Супруг СНМ - САС умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от 19.08.2022, их сын СЮА умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I№ от 31.08.2022.

Своевременно в установленный законом 6-тимесячный срок к нотариусу наследники не обращались.

ФИО2 приняла наследство в виде указанного земельного участка, обрабатывает часть земельного участка, разделив земельный участок на две части, установила ограждение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивает налоги на наследуемое имущество. Как пояснила в судебном заседании ФИО2 она разделила земельный участок на две части, чтобы семья сестры использовала свою часть огорода, а она свою.

ФИО3 также приняла наследство в виде указанного земельного участка, после смерти матери пользовалась земельным участком, приняла меры по сохранению имущества (использовала земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием, возделывала для огородничества). В доме № <адрес>, расположенном рядом со спорным земельным участком, в котором была зарегистрирована и проживала мать СНМ (наследодатель), она (ФИО3) зарегистрировала свою дочь ФИО5 (3-е лицо), которая проживает в доме до настоящего времени, производит в нем ремонт.

Как усматривается из копии поквартирной карточки, выданной 16.08.2022 года СНМ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) была зарегистрирована по адресу: <адрес> снята с регистрационного учёта 03.03.2007. По указанному адресу также зарегистрированы: сын СЮА ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5 – СНС

Как следует из акта осмотра № земельного участка с кадастровым номером № от 12 декабря 2022 года, составленного начальником контрольно-ревизионного управления администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», консультантом контрольно-ревизионного управления администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с КН №, декларированной площадью 1500 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности СНМ. В графе «Особые отметки» указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства.

Согласно представленной схеме расположения земельного участка (к настоящему акту прилагается), земельный участок фактически располагается вблизи дома <адрес> с западной стороны имеет общую границу с земельным участком с КН №. В ходе визуального осмотра земельного участка с КН № в границах согласно представленной схеме установлено, что частично с западной стороны участок огорожен старым ветхим забором, данная часть участка используется по целевому назначению – под огородничество. На момент осмотра земельный участок полностью находится под снежным покровом. Со слов жительницы дома <адрес> ФИО5 часть земельного участка (северо-западная часть), отображенного на схеме, на протяжении многих лет используется семьей ФИО2 под огородничество. На другой части земельного участка с северо-восточной стороны, ранее сажала огород ФИО5, в настоящее время данная часть земельного участка не используется.

Изложенные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели.

Так ЗРЕ пояснила, что проживает рядом с домом истицы ФИО2, когда мама истицы была жива, она ухаживала за огородом. Когда она умерла, истица стала ухаживать. За половиной огорода никто не ухаживает. Земельный участок всегда был в этих границах, участок используется в этих границах больше 30 лет. Мать истицы получила дом от колхоза ФИО16.

Свидетель ШЕВ пояснил, что проживает с ФИО3 17 лет. За домом, в котором проживает дочь ФИО3 – ФИО5, есть огород, который используют ФИО5 и ФИО2. ФИО2 периодически обрабатывает огород. Он помогает ФИО3 и ФИО5 обрабатывать огород.

Свидетель ШНИ пояснила, что ФИО3 и её дочь ФИО5 последние несколько лет не обрабатывают огород, расположенный за домом <адрес>, однако ранее после смерти ФИО12 и до недавнего времени постоянно засаживали огород.

После смерти матери, ФИО17, в установленный законом 6-ти месячный срок не обращалась к нотариусу, какими-либо способами установленными законом, наследство не приняла, и не претендует на открывшееся наследство в настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю в установленном законом порядке, что подтверждается решением и постановлением уполномоченного органа. Границы земельного участка определены по фактически используемым, что подтвердили в судебном заседании стороны и свидетели. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с КН №, декларированный площадью 1500 кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для приусадебного участка, расположен по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности СНМ.

В соответствии с требованиями действующего законодательства ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками, претендующими на наследственное имущество в виде земельного участка, который на момент смерти находился в собственности наследодателя, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в установленном порядке приняли наследство, открывшееся после смерти СНМ, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери СНМ, в долевом порядке, доля каждого - 1/2.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования после смерти СНМ право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в долевом порядке, доля каждого – 1/2.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 13.02.2023.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова