Дело № 2-1643/2023

59RS0027-01-2023-001442-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 05 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 121878,76 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3637,58 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 19.09.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043403536). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 103054,35 руб. под 29.90%/74,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1407 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства. В том числе, вытекающие изданного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119016,79 руб. По состоянию на 02.04.2023 общая задолженность составляет 121878,76 руб. из которых: комиссии – 8152,98 руб., просроченные проценты 10671,43 руб., просроченная ссудная задолженность – 103054,35 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что отделом банка в июле 2022 года предложены условия о погашении задолженности в соответствии с графиком, предоставленный график она соблюдает, готова дальше вносить платежи по представленному графику.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено:

12.09.2016г. ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, а также просила установить ей индивидуальные условия для кредита кредитная карта cashback на сумму 70000 руб. (л.д.14).

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 70000 руб. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – до востребования, процентная ставка – 29,9%/74,9% годовых (л.д.8-12).

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредита договор заключается в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно SMS-уведомлению. Банк вправе изменить размер минимального обязательного платежа в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать клиента SMS-уведомлением.

Ответчик ФИО1 обязалась вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 12.09.2016 по 02.04.2023 (л.д.18-22).

Как следует из искового заявления ФИО1 не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, ответчик, в указанный срок, не исполнила обязательства по погашению задолженности.

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 121878,76 рублей, из которых: 103054,35 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10671,43 руб. – просроченные проценты, 8152,98 руб. - комиссии (л.д.23-26).

10.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 08.07.2019 г. отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями (л.д.27).

Как усматривается из материалов дела, 24.07.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление и индивидуальный график платежей для погашения просроченной задолженности по договору. Заемщик предупреждена о том, что в случае несоблюдения индивидуального графика платежей Банк вправе обратиться в судебные органы с исковым заявлением взыскания задолженности.

Установлено, что составлен график оплаты по договору <***> с указанием даты и размера ежемесячного платежа, окончательный срок оплаты – 30.06.2025г., таким образом, ФИО1 на основании вышеуказанного уведомления от 20.07.2022н. как заемщику предоставлена рассрочка погашения задолженности по кредиту.

Как установлено судом, после востребования всей суммы кредита стороны пришли к соглашению о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору, при которой Банк вправе обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке только при нарушении заемщиком указанных договоренностей с Банком.

Ответчик во исполнение принятых сторонами обязательств производит погашение задолженности по кредиту в рассрочку согласно новому графику погашения (л.д.46). На момент разрешения спора задолженность по графику погашения у ответчика отсутствует (л.д.47).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований. При этом истец не лишен права в случае нарушения заемщиком порядка погашения задолженности по кредиту в соответствии с новым графиком обратиться за защитой своих прав в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.09.2016 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в апелляционном порядке.

Судья М.В.Третьякова