РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи АТВ, при секретаре ХОС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению О к <адрес> муниципального образования о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О. При жизни она владела, в том числе земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, м. <адрес>, площадью 10 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Право владения подтверждается распоряжением главы <адрес> поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельных участков для развития личного подсобного хозяйства, однако оформить право собственности она не успела. Наследником после смерти О является ее дочь О. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело в отношении имущества умершей матери истца. Факт принятия наследства подтверждается справкой от нотариуса и материалами наследственного дела. Земельный участок в состав наследственной массы не вошел, т.к. право собственности не было оформлено в Едином государственном реестре недвижимости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением – для сенокошения, ухаживает за земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Просит включить в состав наследства О земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, м. <адрес>, площадью 10 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, признать право собственности за О на указанный земельный участок.
В судебное заседание истец О не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования (далее – <адрес>) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Х, ФГБУ «З», М России, ТУ Р в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти серии №-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются О и О.
Согласно Справке нотариуса <адрес> нотариального округа Х № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей О является О
Из материалов наследственного дела № к имуществу О, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что О приняла наследство в установленные законом сроки. Иные наследники на наследство не имеются.
Также в материалах наследственного дела имеется справка администрации <адрес> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой О, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована и проживала одна по день смерти по адресу: <адрес>.
Таким образом, О является единственным наследником умершей О и приняла наследство в установленные сроки.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что О принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании подворного обхода.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, м. <адрес>, площадью 10000 кв.м., в разделе «особые отметки» имеется запись: сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: частная, правообладатель: О, реквизиты документа-основания: ответ на запрос нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, суд, проверяя данные доводы представителя истца, установил следующее.
Судом были истребованы указанные постановление администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и ответ на запрос нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так, из Постановления администрации <адрес> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости» следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в качестве правообладателя, владеющего данными земельными участками на праве собственности, выявлена О, право собственности О на указанный земельный участок возникло согласно письму нотариальной палаты <адрес> нотариуса <адрес> нотариального округа Х от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело №, является наследницей имущества О, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму нотариальной палаты <адрес> нотариуса <адрес> нотариального округа Х от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус в ответ на запрос администрации <адрес> муниципального образования сообщает, что в отношении О, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником является дочь О, 16.06.1978г.р.
Данные документы лишь указывают о том, что имеются сведения о спорном земельном участке как ранее учтённом, и имеется единственный наследник – дочь наследодателя в лице О
Как следует из ответа на запрос администрации <адрес> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю бессрочно (постоянного) пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, выдавалось О
Так, согласно копии разносной книги по выдаче свидетельств на землю <адрес> поссовета, под номером № имеется запись: «О, 1,00 га – <адрес>».
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано О в том, что указанному собственнику, землепользователю предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование всего 5,60, в том числе 5,40 сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 2,40, сенокосов – 3,00, итого 5,60 га + 0,15 га = 5,75 га. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей.
Сведений о выделении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м. <адрес>, О не имеется.
Таким образом, материалами дела установлено, что спорный земельный участок выдавался О. Право собственности у наследодателя О не имелось.
Согласно сведениям отдела по <адрес> и <адрес>м службы ЗАГС <адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа Х № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу О, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Истцом О представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что спорный земельный участок принадлежит О на праве собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подворного обхода.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что наличие у О выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок, не являются достаточными доказательствами для признания права собственности истца на данный объект недвижимости.
Указанное основание свидетельствует лишь о пользовании О земельным участком, однако выписка не может являться документом, подтверждающим возникновение права собственности на земельный участок.
При жизни О право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, м. <адрес> в установленном законом порядке не оформила, при этом земельный участок изначально выделен супругу умершей О – О
Таким образом, доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок, принадлежал умершей О, истцом в судебное заседание не представлены, как и не представлены доказательства выделения О спорного земельного участка.
Поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что земельный участок принадлежал наследодателю О на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования либо на ином вещном праве, у суда не имеется оснований для включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О, признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, в иске следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований О к <адрес> муниципального образования о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий АТВ