31RS0022-01-2022-002665-56 2-1559/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Клименко В.В.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика администрации г. Белгорода ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Белгорода о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, утверждая, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с ФИО3. По данному договору ФИО3 взяла в долг у ФИО2 82000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств исполнения договора займа со стороны ФИО3 не имеется.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти осталось наследство в виде квартиры .
Наследников ФИО3 не установлено, в связи с чем решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности муниципального образования городской округ «Город Белгород» на выморочное имущество – квартиру
ФИО2 просит взыскать с Администрации задолженность ФИО3 в размере 82000 рублей, 2660 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации г. Белгорода ФИО1 исковые требования не признал.
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор займа с ФИО3. По данному договору ФИО3 взяла в долг у ФИО2 82000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Законом предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Истечение срока займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (статья 808 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства заключения договора займа, передачи ФИО3 денежных средств.
Оспаривая факт подписания договора займа со стороны ФИО3, ответчиком заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по делу.
В соответствии с заключением эксперта ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени ФИО3, расположенная в нижней части на лицевой стороне договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в строке: «Заемщик»___ФИО3», выполнена ФИО3.
Доказательств исполнения договора займа со стороны ФИО3 не имеется.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти осталось наследство в виде квартиры
Наследников ФИО3 не установлено, в связи с чем решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности муниципального образования городской округ «Город Белгород» на выморочное имущество – квартиру , что ответчиком не оспаривается.
Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного, требования о взыскании 82000 рублей подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика 2660 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Ю.В
Взыскать с Администрации г. Белгорода ИНН <***> в пользу ФИО2 ИНН № - <***> рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья – подпись
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года
Решение26.08.2022