Дело № 2-4154/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-007088-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 28 декабря 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 428 571,43 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, должник нарушил положения ст. 309, 310 ГК РФ.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 5.2.4 Кредитного договора, согласно которому Заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее – договор цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по основному долгу составила 406 715,55 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 23 265,71 руб., сумма задолженности по неустойке составила 13 827,67 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом поступивших денежных средств составила в размере 443 808,93 (Четыреста сорок три тысячи восемьсот восемь руб. 93 коп.), из которых: 406 715,55 руб. – сумма основного долга, 23 265,71 руб. – сумма просроченных процентов, 13 827,67 руб. – сумма неустойки.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 808,93 (Четыреста сорок три тысячи восемьсот восемь руб. 93 коп.), из которых: 406 715,55 руб. – сумма основного долга, 23 265,71 руб. – сумма просроченных процентов, 13 827,67 руб. – сумма неустойки; расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 638,09 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования. С учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 067,98 руб., из которых: 32 970,19 руб. – сумма основного долга, 1 097,79 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 222,04 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержала позицию ответчика.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В связи с признанием ответчиком исковых требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 222,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 32 970,19 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 1 097,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 222,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Неганов

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-4154/2022 Заводского районного суда г. Кемерово.