УИД 39RS0002-01-2025-001153-68

Дело № 2-2579/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при помощнике ФИО1

с участие представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является собственником нежилого помещения, в отношении которого МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные ресурсы.

С учетом заявления об уточнении исковых требований МП «Калининградтеплосеть» просит взыскать с ответчика задолженность за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 23280,33 рубля, пени за нарушение сроков оплаты по состоянию на май 2025 года в размере 36099,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 рубль, почтовые расходы в размере 355,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточненного иска поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав письменный отзыв на иск. Просил применить срок исковой давности к заявленному истцом периоду задолженности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ФИО3 с < Дата > является собственником нежилого помещения кадастровый номер №, расположенного по адресу: < адрес >.

МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в указанное помещение в соответствии с условиями заключенного между сторонами < Дата > договора № снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно Приложению № к договору расчетная тепловая нагрузка составляет 6 Гкал/от.сез (0,003 Гкал/час).

В силу п. 4.3 договора расчеты между сторонами договора производятся наличными в кассу предприятия не позднее 3-х дней после получения счетов-фактур, до 20-го числа каждого месяца, подлежащего оплате.

Собственнику направлялись счета-фактуры, содержащие сведения о количестве и стоимости потребленной энер гии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет с учетом оплаченных ответчиком сумму, в соответствии с которым за период с октября 2021 по декабрь 2021 года у ответчика сформировалась задолженность в размере 23280,33 рубля.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к периоду возникновения задолженности, предъявленной ко взысканию истцом.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Исходя из положений договора № от < Дата >, истцу о неоплате ответчиком выставленных счетов за период октябрь-декабрь 2021 года было достоверно известно 20-го числа каждого месяца, вместе с тем с настоящим иском в суд МП «Калининградтеплосеть» обратилось < Дата >, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности за потребленные ресурсы, а соответственно и в удовлетворении второстепенного требования о взыскании пени, начисленных на сумму основной задолженности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МП «Калининградтеплосеть» < ИЗЪЯТО > к ФИО3 < ИЗЪЯТО > о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, - оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая