Дело № 5-235/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-001359-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, где большой поток людей, на опору наружного освещения (принадлежащей ООО «Жилкомсервис» №<адрес>» на праве собственности), расположенной у <адрес>, из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа нанес надпись черного цвета «РАБОТА ЗП 80К @ROCJOB». Данная надпись была нарисована на всеобщее обозрение, что позволило ее увидеть значительному количеству граждан. Своими действиями гр. ФИО1 испортил как внешний облик Московского района, как и внешний архитектурный облик города Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния гр. ФИО1 причинил ущерб ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» путем повреждения их имущества на сумму 73 984 руб. 00 коп. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в совершении административного правонарушения, однако не согласен с суммой причинённого ущерба, полагает её завышенной. При этом, он готов самостоятельно исправить поврежденное имущество, то есть устранить надпись.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №001876 от 08.02.2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами полицейского УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 07.02.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений неоднократно привлекался;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 года согласно которому, по адресу: Варшавская д. 37/3 в 29 о/п на первом этаже в кабинете №1 при входе, у окна стоит коричневый стол на котором лежит телефон черного цвета марка Ксиоми Mi6, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1 на данный телефон он фотографировал граффити сделанные им по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 года согласно которому, по адресу: Варшавская д. 37/3 в 29 о/п на первом этаже в кабинете №1 при входе, у окна стоит коричневый стол на котором стоит баллончик с краской черного цвета марки TRANE, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, данным баллончиком с краской он рисовал граффити с рекламой по адресу <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.02.2023 года, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>. Две недели назад на пр. Славы увидел рекламу на стене о заработке, конкретной информации не было, и был указан адрес мессенджера телеграмм @ROCJOB. На тот момент у меня была работа, поэтому я занес это объявление на будущее. 06.02.2023 написал в телеграмм по вышеуказанному объявлению, мне предложили работу графитчик, 100 рублей одно объявление, я согласился не зная о том, что в объявлении, текст объявления, которое я рисовал был такой: Работа ЗП 80К @ROCJOB. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00,я начал рисовать объявления баллончиком с краской, нарисовал около 10-12 объявлений по разным адресам в Московском районе. Возле метро <адрес> меня задержали сотрудники полиции, после чего доставили в 29 о/п.;

- фотоматериалами;

- заявлением от Генерального директора ФИО2 ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга, согласно которому управляющая организация ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» просит привлечь к ответственности лицо, которое ночью 07.02.2023 г. нанес надпись черного цвета «Работа ЗП 80К @ROCJOB» на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>;

- сопроводительным письмом Генерального директора ФИО2 ООО «Жилкомсервис №1 Московского района», согласно которому ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» сообщает, что 07.02.2023 при осмотре фасадов выявлены несанкционированные надписи рекламы наркотиков в арочном проезде многоквартирного дома по адресу: <адрес> Общему имуществу многоквартирного дома нанесен ущерб. Сумма нанесенного ущерба составляет 73 984, 000руб.;

- локальной сметой на проведение работ по ремонту арок по адресам: <адрес> на 2-х листах.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, где большой поток людей, на опору наружного освещения (принадлежащей ООО «Жилкомсервис» №1 Московского района» на праве собственности), расположенной у <адрес>, из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа нанес надпись черного цвета «РАБОТА ЗП 80К @ROCJOB». Данная надпись была нарисована на всеобщее обозрение, что позволило ее увидеть значительному количеству граждан. Своими действиями гр.ФИО1 испортил как внешний облик Московского района, как и внешний архитектурный облик города Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым выразив явное неуважение к обществу умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния гр.ФИО1 причинил ущерб ООО «Жилкомчервис №1 Московского района» путем повреждения их имущества на сумму 73984 руб. 00 коп.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что имущественный вред в размере 73 984 руб. 00 коп., причиненный ООО «Жилкомчервис №1 Московского района» в результате действий ФИО1, подтверждается имеющейся в материалах дела локальной сметой на проведение работ по ремонту арок по адресам: <адрес>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичного однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание в виде административного штрафа не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2023 года с 02 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова