Дело № 2-310/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000301-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 27 апреля 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2018 года <№> в сумме 109 008, 99 руб., в том числе 8 958, 62 руб.- по процентам, 99 267, 72 руб.- основной долг, 482, 65 руб.- по неустойке, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор <№>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 158 804 рублей со сроком возврата кредита 16.08.2023, под 22,9 % годовых. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 30.01.2023 размер задолженности на период с 16.01.2022 по 30.01.2023 составляет 109 008,99 рублей, из них 8 958,62 рублей - задолженность по процентам, 99 267,72 рублей - задолженность по основному долгу, 482,65 рублей – задолженность по неустойкам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что 16.08.2018 года между сторонами заключен кредитный договор <№>, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 158 804 рублей со сроком возврата кредита 16.08.2023, под 22,9 % годовых (л.д.13-24).

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере 4474 рублей, дата платежа установлена 16 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, а банк в дату платежа списывает их в погашение задолженности по договору, но не более суммы платежа (пункты 3.1, 3.3 Условий).

Согласно пункту 6.2 Условий, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (пункт 6.5 Условий).

ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнить, о чем свидетельствует наличие ее личных подписей в согласии (Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в сумме 158 804 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.43-50).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств погашение кредита производила ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, а так же подтверждаются выпиской по ссудному счету.

16.08.2018 в связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее 02.05.2022. В установленный срок указанное требование ответчиком исполнено не было.

Приказной порядок взыскания задолженности истцом соблюден. Судебный приказ, вынесенный 27.07.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Чернушинского судебного района отменен 19.08.2022 года на основании поступивших от должника возражений (л.д.5).

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору от 16.08.2018 года <№> за период с 16.01.2022 по 30.01.2023 составляет в сумме 109 008, 99 руб., в том числе 8 958, 62 руб.- по процентам, 99 267, 72 руб.- основной долг, 482, 65 руб.- по неустойке.

Расчет судом проверен, он является арифметически верным и соответствует условия кредитного договора. Ответчик расчет истца не оспаривает.

С учетом установленных обстоятельств, на основании ст. 809-810 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.08.2018 года <№> в сумме 109 008, 99 руб., в том числе 8 958, 62 руб.- по процентам, 99 267, 72 руб.- основной долг, 482, 65 руб.- по неустойке.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 8 614 рублей. Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <№> задолженность по кредитному договору от 16.08.2018 года <№> в сумме 109 008, 99 руб., в том числе 8 958, 62 руб.- проценты, 99 267, 72 руб.- основной долг, 482, 65 руб.- неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3380 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева