КОПИЯ

Санкт-Петербург 03 октября 2022 года

Дело №5-2045/2022

УИД 78RS0015-01-2022-011447-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина , документированного паспортом №, выданного ДД.ММ.ГГГГ властями сроком по ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, иждивенцев не имеющего, проживающего на территории СПб по адресу: , регистрации по месту пребывания не имеющего.

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 В.А.О..

- переводчика СП «Лингвистика» ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.А.О., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2022 в 14 час. 00 мин. по адресу: документов, информационных баз УМВД установлено, что ФИО1 В.А.О. прибыл на территорию РФ 27.11.2021, на миграционном учёте не состоит, за оформлением патента не обращался, уклоняется от выезда с 00 час. 01 мин. 26.02.2022, незаконно находясь на территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.А.О. пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию для работы, не покинул территорию Российской Федерации ввиду желания участвовать в специальной военной операции на Украине. Для легализации своего нахождения на территории Российской Федерации или выезда из Российской Федерации мер не предпринимал.

Вина ФИО1 В.А.О. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 12013583 от 01.10.2022, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином ФИО1 В.А.О., содержит данные о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП прав. В объяснениях указал, что с протоколом согласен, удостоверив подписью;

- протоколом ДЛ САП № 002610 от 01.10.2022 о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 24 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб;

- протоколом АЗ №002610 от 01.10.2022 об административном задержании ФИО1 В.А.О. с указанием обстоятельств задержания;

- письменными объяснениями ФИО1 В.А.О., данными в 24 о/п УМВД России по Невскому району СПб о том, что факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации осознаёт полностью, в содеянном раскаивается;

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант» об истории нахождения ФИО1 В.А.О. на территории РФ, из которой следует, что ФИО1 В.А.О. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму;

- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1 В.А.О., в которой сведения о выдаче (продлении) патента отсутствуют;

- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО о привлечении ФИО1 В.А.О. к административной ответственности не привлекался;

- сведениями из иностранного паспорта № гражданина ФИО1 В.А.О., выданного властями ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ о фиксации въезда 27.11.2021 в Республику Беларусь, с последующим въездом 25.12.2021 в РФ через КПП «Пулково» (авиа).

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1 В.А.О. осуществлял пересечение границ, в том числе с РФ: ДД.ММ.ГГГГ с Республикой Беларусь из Республики Азербайджан, с РФ ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформлена миграционная карта № сроком с ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением патента не обращался. Однако продолжил находиться на территории РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток.

Таким образом, с 00 час. 01 мин. 00.01 час. 26.02.2022 иностранный гражданин ФИО1 В.А.О. от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 В.А.О. по ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1 В.А.О., который не раскаялся в совершении административного правонарушения, длительность нахождения на территории РФ без оформления документов, разрешающих нахождение на территории РФ по истечении 90 суток при въезде, не требующем получения визы, непринятие мер к легализации положения на территории РФ. Наличие административных правонарушений: 26.02.2022 по ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.12.2021 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.03.20.22 по ст.12.6, 12.7, ст.12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд не может назначить ФИО1 В.А.О. наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации ФИО1 ФИО2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40382000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 014030106, КБК 18811640000016020140, кор./сч. 40102810945370000005, УИН №.

В соответствии с положением ст.32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись