Дело2-4284/2023

УИД: 24RS0040-01-2023-003445-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 18 декабря 2023 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Г.Г. Даниелян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Согласно адресной справки перемена фамилии на Гуленко, отчества на Р.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от 18 сентября 2023г. гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к Гуленко (ФИО3) С.Р.) о признании утратившим права пользования жилым помещением передано по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Норильск, <адрес>, находится в собственности муниципального образования Администрации г.Норильска и было предоставлено ФИО4 на основании ордера от 09.03.1988 №1283. Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселены <данные изъяты> 26.01.1996 в жилом помещении зарегистрирован и вселен в качестве члена семьи ФИО2 В последствии в 1996 году ФИО5, ФИО6, ФИО7 сняты с регистрационного учета и выехали на постоянное место жительство по адресу: г.Норильск, <адрес>. Согласно акту от 13.06.2023 проверить факт проживания ответчика в жилом помещении не представилось возможным по причине отсутствия доступа в жилое помещение, дверь жилого помещения опломбирована, оставлено уведомление о необходимости связаться с проверяющим, по уведомлению никто не перезвонил.

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного по адресу его регистрации по месту жительства г.Сочи, Хостинский район, <адрес> уклонился.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии с положениями статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика, при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 является собственником жилого помещения №615, расположенного по адресу: г.Норильск, <адрес>, общей площадью 21 кв.метров (л.д.5).

На основании ордера № от 09.03.1988 данное жилое помещение было предоставлено ФИО4

Совместно с нанимателем ФИО4 в жилое помещение в качестве членов семьи вселены <данные изъяты>

В последствии в 1996 году ФИО5, ФИО6 и ФИО7 сняты с регистрационного учета и выехали на постоянное место жительство по адресу: г.<адрес>

Согласно домовой (поквартирной) книге по состоянию на 10.07.2023 в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: г.Норильск, <адрес> постоянно зарегистрирован ответчик - ФИО1 (ФИО2).

Распоряжением Администрации г.Норильска №62 от 15.01.2021 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» на основании заключения межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования г.Норильск от 16.12.2020 №31-МВК/3, многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.7-9).

В адрес ответчика 09.02.2021 №164-1579 направлено уведомление о признании дома аварийным и необходимости обращения в адрес Управления жилищного фонда Администрации города Норильска с соответствующим заявлением, данное уведомление было возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Согласно ч.2 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

На основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В разъяснениях, данных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.09 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно, имеющейся в деле адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию и отчество на ФИО1, так же с 05.12.2022 он зарегистрирован и проживает по адресу: г.Сочи, <адрес> (л.д.44).

Соответственно, ФИО1 с 05.12.2022 выехал на постоянное место жительства в г.Сочи, соответственно договор найма жилого помещения с ним расторгнут и оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина организациями уплачивается в размере 6 000 рублей.

В данном случае ответчик ФИО1 (ФИО2) в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, в сумме, от уплаты которой истец был освобожден, а именно, в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), КПП 770801001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 40102810445370000059 номер казначейского счета 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА