Дело №2-876/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Липецкой области об обязании принять к зачёту для назначения ему страховой пенсии по старости архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Липецкой области, отделу оценки пенсионных прав застрахованных лиц №4 Управления установления пенсий ГУ – УПФР в Липецкой области об установлении факта принадлежности ему лицевых счетов по заработной плате рабочих и служащих за 1984 – 1990 года Лебедянского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства Лебедянского района Липецкой области, оформленных на имя ФИО1 и обязании Государственное учреждение -Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области принять к зачёту для назначения ему страховой пенсии по старости архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области.

Свои требования мотивирует тем, что решением отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № Управления установления пенсий ОПФР по Липецкой области от 21.07.2022 года № ему отказано в принятии к зачёту для назначения страховой пенсии по старости архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, поскольку в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих за 1984 – 1990 года Лебедянского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства Лебедянского района Липецкой области значится отчество Леонтьевич, что не соответствует его отчеству. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области в документах архивного фонда Лебедянского районного производственного объединения по производственно - техническому обеспечению сельского хозяйства Лебедянского района Липецкой области в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих за 1984 – 1990 года значится ФИО1 (так в документах), за 1991-1992 года значится ФИО1 <данные изъяты>. Других людей с фамилией и инициалами ФИО1 в вышеуказанных документах не значится. Согласно его трудовой книжки он работал в должности водителя первого класса в Лебедянском районном производственном объединении по производственно- техническому обеспечению сельского хозяйства, затем в связи с его переименованием в Ремонтно-техническом предприятия «Лебедянское» с 28.08.1984 года по 17.08.1992 год.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 11.10.2022 года прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по Липецкой области, отделу оценки пенсионных прав застрахованных лиц №4 Управления установления пенсий ГУ – УПФР в Липецкой области об установлении факта принадлежности ему лицевых счетов по заработной плате рабочих и служащих за 1984 – 1990 года Лебедянского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства Лебедянского района Липецкой области, оформленных на имя ФИО1 в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1, представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Липецкой области, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Липецкой области о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом «О страховых пенсиях" №400-ФЗ от 28.12.2013 года предусмотрены основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии в Российской Федерации.

Согласно части 1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.1 ст.23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 №166-ФЗ, находящегося во взаимосвязи с п.1 ст.22 Федерального Закона "О страховых пенсиях", следует, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина, что обеспечивает возможность реализации субъективных пенсионных прав граждан по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за пенсией.

Судом установлено, что 21.07.2022 года ФИО1 обратился в клиентскую службу в Лебедянском районе ОПФР по Липецкой области с заявлением о принятии к зачёту для назначения страховой пенсии по старости справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области.

Решением ОПФР по Липецкой области отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № Управления установления пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в принятии к зачёту для назначения страховой пенсии по старости справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, так как в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих Лебедянского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства за 1984 – 1990 года значится отчество Леонтьевич, что не соответствует отчеству заявителя.

Из трудовой книжки ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Лебедянское районное производственное объединение по производственно –техническому обеспечению сельского хозяйства в качестве водителя первого класса в автотранспорт приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лебедянское районное производственное объединение по производственно –техническому обеспечению сельского хозяйства ликвидировно и реорганизовано в ремонтно – техническое предприятие «Лебедянское» приказ №7 от 06.03.1986 года. 03.03.1986 года переведён в ремонтно-техническое предприятие «Лебедянское» в качестве водителя автотранспорта 1 класса приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки от 08.07.2022 года № в документах архивного фонда Лебедянского районного производственного объединения по производственно техническому обеспечению сельского хозяйства Лебедянского района Липецкой области в лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих за 1984-1990 гг значится ФИО1 (так в документах), за 1991-1992 гг значится ФИО1 <данные изъяты> и указана его заработная плата за период с сентября 1984 года по сентябрь 1992 года. Других людей с фамилией и инициалами ФИО1 в вышеуказанных документах не значится.

Из паспорта гражданина РФ серии №, выданного 04.02.2021 года УМВД России по Липецкой области, код подразделения 480-017 следует, что ФИО1 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в оспариваемый период он работал в Лебедянском районном производственном объединении по производственно –техническому обеспечению сельского хозяйства, которое 03.03.1986 года было ликвидировно и реорганизовано в ремонтно – техническое предприятие «Лебедянское», где ему начислялась и выплачивалась заработная плата. За период с 1984 года по 1990 год ошибочно указано отчество ФИО1 Леонтьевич, вместо Леонидович, в связи с чем, представленная им архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № незаконно не принята ответчиком к зачету для назначения страховой пенсии по старости.

Учитывая вышеизложенное, заявленные ФИО1 требования об обязании Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области принять к зачёту для назначения ему страховой пенсии по старости архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просил не взыскивать с ответчика в его пользу государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области ОГРН № ИНН/КПП № принять к зачёту для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Н.В.Коленкина