57RS0013-01-2025-000032-70 Дело №2-72/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ларина Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истца -Б. Б принадлежала земельная доля площадью размером 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», которая принадлежала Б на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района. Однако, право собственности Б в установленном законом порядке, не зарегистрировал. После его смерти наследственное дело не заводилось. Наследников у Б не было. Ее мать А (в девичестве А) А.Ф. приняла наследство после смерти своего родного брата Б, организовав похороны, забрав личные вещи. А умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца - А нотариусом заведено наследственное дело.
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося смертью А на земельную долю площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использования - для сельскохозяйственного использования после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери А, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использования - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ А, ранее принадлежавшую Б
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2, ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Врио главы администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО4, в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором указывает об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований истца и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрация Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании указывали об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований истца.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.
В судебном заседании установлено, что истец Беридзе (добрачная фамилия А) Светлана Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее матерью являлась А (в девичестве А) А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13, 16, 18,47,51). У истца имеются родные братья: ФИО2, ФИО3 (третьи лица по делу) (<адрес>,53).
В свою очередь, у А (добрачная фамилия А) А.Ф. имелся родной брат Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их родителями являлись: Ф (отец) и Е (мать), что подтверждается справкой о рождении № в отношении Б и свидетельством о рождении в отношении А (л.д.14,15, 64).
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Б заключил брак с А (добрачная фамилия ФИО5) Галиной Г, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.117,118). От данного брака Б и Г общих детей не имели (л.д.119-122).
Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,68).
После смерти Б открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использования - для сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д. 95).
Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке, Б зарегистрировано не было.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1493992 кв.м, расположенн по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использования - для сельскохозяйственного использования (л.д.38-41).
После смерти наследственное дело к имуществу Б умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Малоархангельского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).
А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Из представленного наследственного дела № нотариусом Малоархангельского нотариального округа, следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери А ФИО2 и ФИО3 от причитающего им наследства отказались в пользу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось (л.д.167-182).
Также судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ее брата Б, мать истца- А (А) А.Ф. воспользовалась принадлежавшим умершему имуществом, то есть фактически приняла наследство после его смерти. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 пояснивших, что А при жизни Б навещала его, принимала участие в организации похорон, забрала себе принадлежащие ему личные вещи, фотографии, хозяйственную утварь. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что А, хотя не оформила свои наследственные права юридически, однако фактически после смерти брата Б в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вместе с тем, суд считает излишне заявленные требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти А, поскольку ФИО1 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства после смерти матери А, а ФИО2 и ФИО3 от причитающего им наследства отказались в пользу ФИО1
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования- удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося смертью А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использования - для сельскохозяйственного использования после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1493992 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Подгородненское, территория СПК «Протасовский», категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использования - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ А, ранее принадлежавшую Б, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 11.09.2025 года.
Судья Т.А. Ларина