Дело № 2- 1-29/2025
73RS0008-01-2024-001099-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2025 года г. Инза Ульяновской области
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил а:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 335464 руб. 14 коп. а также расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в суд – 10887 руб.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ульяновской области фамилия ответчицы Баринова (паспорт *** *** выдан ***).
В обоснование иска указано, что 18.08.2022 Банк заключил с Должником кредитный договор ***, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования) Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствие со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);
Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 05.12.2024 года размер задолженности на период с 18.09.2023 по 05.12.2024 составляет 335464 руб. 14 коп.
из них 11135,02 руб. задолженность по процентам,
323174,66 руб. задолженность по основному долгу, 1 154,46 руб. задолженность по неустойкам.
Ссылаясь на ст.ст. 309,811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18.08.2022 *** в сумме 335464,14 руб., в том числе:
11135,02 руб. задолженность по процентам,
323174,66 руб. задолженность по основному долгу,
1 154,46 руб. задолженность по неустойкам.
Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10887 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что 18.08.2022 с ФИО4 заключен кредитный договор ***, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 386019 руб. под 20,90% годовых.
Срок возврата кредита 18.08.2027. (т.1, л.д.9-10)
Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.
В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, внося на счет ежемесячные платежи согласно графику. Ежемесячный платеж составил 10434 руб. (л.д. 19-20)
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В п. 17 Условий указаны услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг.
Размер комиссии за подключение пакета услуг 6999 рублей.
АО «Почта Банк» свою обязанность по договору выполнило, денежные средства в указанном в договоре размере предоставлены заемщику, что подтверждается распоряжениями на перевод денежных средств на счет, выпиской по счету.
Из представленного расчета исковых требований следует, что ФИО4, получив денежные средства, производила платежи в счет погашения долга до 18.09.2023. После указанной даты платежи не поступали.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Между тем, в нарушение взятых на себя по указанному кредитному договору обязательств ФИО4 обязательства по возврату суммы долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 05.12.2024 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 335464 руб. 14 коп., из них:
11135,02 руб. задолженность по процентам,
323174,66 руб. задолженность по основному долгу,
1 154,46 руб. задолженность по неустойкам.
В материалы дела истцом представлен расчет размера исковых требований и выписка по лицевому счету ФИО4 за спорный период, в которых в полном объеме отражены все начисления заемщику и распределение поступивших от него денежных средств с указанием назначения платежа и суммы списания. При этом суд учитывает, что истцом правомерно и в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты по кредиту, неустойка. Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по оплате основного долга, процентов по кредиту, неустойки проверен судом и признан обоснованным.
Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя иск в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10887 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, судья
решил а:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 18.08.2022 за период с 18.09.2023 по 05.12.2024 в размере 335464 руб. 14 коп., расходы по государственной пошлине в размере 10887 руб., всего 346351 (триста сорок шесть тысяч триста пятьдесят один) руб. 14 коп.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья