Дело № 5-279/2023

УИД № 66RS0005-01-2023-002861-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» июня 2023 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Ортикова Бобуржона Собиржон угли, ******,

установил:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 10.04.2023 в 11 часов 25 минут на таможенную территорию Евразийского экономического Союза (далее - ЕАЭС) в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга (620025, <...>, зона таможенного контроля - «зеленый коридор», зал прилета), авиарейсом №9829 сообщением: «Наманган-Екатеринбург» прибыл гражданин ФИО2 Собиржон угли, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при себе переместил через таможенную границу ЕАЭС 1 (одно) место сопровождаемого багажа в виде текстильного чемодана черного цвета (багажная бирка №212591) весом брутто 18,7 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/100423/Ф000202) установлено, что ФИО1 у. переместил через таможенную границу ЕАЭС товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: стекло фары для легкового автомобиля без каких-либо идентификационных признаков - 10 шт.; противотуманная блок-фара в сборе для легкового автомобиля с маркировкой «Valeo АО44633 SAE F02 03В 1714» 4 шт.; Противотуманная блок-фара в сборе для легкового автомобиля с маркировкой «KADEER PARTS INDUSTRY» - 8 шт. Общее количество: 22 шт. Общий вес: 9,5 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 у. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

10.04.2023 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 у. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-370/2023 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание ФИО1 у. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 у. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 у. пояснил, что прибыл рейсом № 9829 «Наманган- Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал 10 стекол фар для легкового автомобиля Дэу-Нексия и 12 противотуманных блок-фар для легкового автомобиля Дэу-Нексия. Данный товар вез для автосервиса "Джон-Авто", в котором ФИО1 работает автомоляром. С таможенными правилами не знаком. Перед входом в "зеленый" коридор инспектора таможни видел, но к нему не обращался. На информационные стенды с таможенными правилами перед входом в "зеленый" коридор внимание не обратил. Таможенную декларацию не заполнял. Вину признал, раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от от 28.04.2023 № 12407020/0008612 ( четыре предмета цилиндрической формы максимальными размерами 100x115 мм. Предметы представляют собой пластмассовый корпус, изготовленный из синтетического материала черного цвета, на лицевой стороне расположено прозрачное стекло, на оборотной поверхности имеется гнездо электрического разъема. Внутри корпуса расположена электрическая лампа. На предметах имеется маркировка «Valeo А044633 SAE F02 ОЗВ 1714»; восемь предметов сложной формы, максимальными размерами 225x105 мм. Предметы представляют собой пластмассовый корпус, изготовленный из синтетического материала черного цвета, на лицевой стороне расположено прозрачное стекло, на оборотной поверхности имеется гнездо электрического разъема. На предметах имеется маркировка «KADEER PARTS INDUSTRY»; десять предметов сложной овальной формы, максимальными размерами 547x71 мм. Предметы изготовлены из прозрачного синтетического материала. На предметах имеется маркировка «KADEER PARTS INDUSTRY LH PC», «KADEER PARTS INDUSTRY RH PC». Всего 22 штуки), являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 10.04.2023 составляет 20850,16 рублей.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1 у., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 10.04.2023, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 у. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 у. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ортикова Бобуржона Собиржон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-370/2023 от 10.04.2023 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- стекло фары для легкового автомобиля без каких-либо идентификационных признаков - 10 шт.;

- противотуманная блок-фара в сборе для легкового автомобиля с маркировкой «Valeo АО44633 SAE F02 03В 1714» - 4 шт.;

- противотуманная блок-фара в сборе для легкового автомобиля с маркировкой «KADEER PARTS INDUSTRY» - 8 шт.

Общее количество: 22 шт. Общий вес: 9,5 кг.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Панфилова О.Д.