УИД: Номер
Дело Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 8 ноября 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 Угли, ФИО2 года рождения, уроженца Адрес Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , со Данные изъяты образованием, Данные изъяты, Данные изъяты, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
(паспорт Номер , выдан ФИО2 Адрес , код подразделения Номер
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.Р.У. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
8 ноября 2025 года в 05 часов 10 минут в общественном месте – около Адрес в Адрес , ФИО1 С.Р.У. громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 С.Р.У. вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился.
Виновность ФИО1 У. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от ФИО2 о совершении ФИО1 С.Р.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);
- протоколом Номер от ФИО2 об административном задержании ФИО1 У. за совершение административного правонарушения (л.д.4);
- рапортом инспектора ОРППСп и ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО4, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым 8 ноября 2025 года в 05 часов 10 минут в общественном месте – около Адрес в Адрес , ФИО1 С.Р.У. громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д. 6,7,8).
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО6, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 У. не установлено. ФИО1 С.Р.У. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав ФИО1 У., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 У., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 У. обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 У.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 С.Р.У. наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН Номер , КПП Номер , БИК Номер , КБК Номер , ОКТМО Номер , расчетный счет Номер , л/с Номер , получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), УИН Номер .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева