77RS0034-02-2022-026410-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-341/2023 по административному иску адрес областной банк» к начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Московский областной банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по адрес УФССП России по адрес ФИО1, в части не принятия своевременных мер, направленных на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС039727243 в отношении фио о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу адрес с момента получения исполнительного документа с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительного производства; обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по адрес УФССП России по Москве ФИО1 принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС039727243 в отношении фио о взыскании задолженности в пользу адрес; обязать ГУФССП России по адрес в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить принятие должностными лицами ГУФССП России по адрес, в частности, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по адрес УФССП России по Москве ФИО1 мер по принятию процессуального решения по заявлению адрес о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС039727243 в отношении фио о взыскании задолженности, направлению в адрес взыскателя процессуальных документов.

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа в отношении должника фио

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики начальник ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что 25.01.2022 Щербинским районным судом адрес выдан исполнительный лист ФС № 039727243 о взыскании с фио в пользу адрес областной банк» задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Как указал административный истец, указанный исполнительный лист направлен в адрес ОСП по адрес, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных положений, административным истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований.

26.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, взыскании задолженности в размере сумма в пользу взыскателя.

26.05.2022, 18.10.2022 направлены запросы в Управление Росрестр, ИФНС, МВД, ПФР, ЗАГС, кредитные организации о розыске имущества, принадлежащего должнику.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах требования адрес областной банк» к начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска адрес областной банк» к начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО3